Ухвала від 16.03.2023 по справі 420/5932/20

П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

16 березня 2023 р. Справа № 420/5932/20

Колегія суддів П'ятого апеляційного адміністративного суду у складі головуючого судді Лук'янчук О.В., суддів Бітова А. І., Ступакової І. Г., розглянувши можливість призначення до розгляду справи за апеляційною скаргою Головного управління ДПС в Одеській області на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 07.02.2023 року по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Стат Холдінг" до Головного управління ДПС в Одеській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 09.06.2020 року та зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИЛА:

У процесі підготовки справи до апеляційного розгляду з'ясовані питання та здійсненні підготовчі дії, передбачені ст. 306, ч.1 ст. 307 КАС України.

Як вбачається з апеляційної скарги, апелянт просить розгляд справи проводити за участю представника апелянта.

Відповідно до ст.ст. 10, 12-2, 26 Закону України “Про правовий режим воєнного стану” Указом Президента України від 24.02.2022 року № 64/2022 “Про введення воєнного стану в Україні” з 24.02.2022 року в Україні введений воєнний стан строком на 30 діб.

15 березня Верховна Рада затвердила Указ Президента України “Про продовження строку дії воєнного стану в Україні”, яким продовжено строк дії воєнного стану ще на 30 днів - з 05 години 30 хв. 26 березня до 24 квітня включно.

21 квітня 2022 року Верховна Рада прийняла Закон України “Про затвердження Указу Президента України “Про продовження строку дії воєнного стану в Україні” від 19.04.2022 № 7300, за яким воєнний стан в Україні продовжують з 05:30 25 квітня 2022 року строком на 30 діб, - до 25 травня 2022 року.

22 травня 2022 року Верховна Рада прийняла Закон України “Про затвердження Указу Президента України “Про продовження строку дії воєнного стану в Україні” від 17.05.2022 № 341, за яким воєнний стан в Україні продовжують з 05:30 25 травня 2022 року строком на 90 діб, - до 23 серпня 2022 року.

15 серпня 2022 року Верховна Рада прийняла Закон України «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 12.08.2022 року №573/2022, за яким воєнний стан в Україні продовжують з 05:30 23 серпня 2022 року строком на 90 діб, - до 21 листопада 2022 року.

16 листопада 2022 року Верховна Рада прийняла Закон України «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 07.11.2022 року №757/2022, за яким воєнний стан в Україні продовжують з 05:30 21 листопада 2022 року строком на 90 діб, - до 19 лютого 2023 року.

07 лютого 2023 року Верховна Рада прийняла Закон України «Про затвердження Указу Президента України "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні" від 06.02.2023 року №58/2023, за яким воєнний стан в Україні продовжують з 05 години 30 хвилин 19 лютого 2023 року строком на 90 діб.

Відповідно до ст.ст. 10, 12-2, 26 Закону України “Про правовий режим воєнного стану”, Указу Президента України № 64/2022 “Про введення воєнного стану в Україні”, враховуючи рішення Ради суддів України від 24.02.2022 року № 09, наказом голови П'ятого апеляційного адміністративного суду № 9-до/с від 28.02.2022 року, з метою недопущення випадків загрози життю, здоров'ю та безпеці відвідувачів та працівників суду у П'ятому апеляційному адміністративному суді в умовах воєнного стану встановлено особливий режим роботи.

З метою дотримання процесуального права учасників справи брати участь у судових засіданнях, яке визначене п. 4 ч. 1 ст. 44 КАС України, та реалізація якого неможлива внаслідок введення на території України воєнного стану, а тому колегією суддів вирішено питання про участь сторін у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Згідно зі ч.1 ст. 195 КАС України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Рішенням Вищої ради правосуддя (17 серпня 2021 року №1845/0/15-21) затверджено Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі Положення).

Відповідно до п.46 підрозділу 3 розділу ІІІ Положення за наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів.

З огляду на вищезазначені положення чинного законодавства, та з метою забезпечення своєчасного розгляду адміністративної справи, у зв'язку з наявністю у суду технічної можливості щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції з використанням підсистеми відеоконференцзв'язку (ВКЗ) (https://vkz.court.gov.ua) суд вважає за необхідне провести судове засідання в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 195, ст. 306, 307 КАС України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Підготовку до розгляду адміністративної справи закінчити.

Призначити справу до апеляційного розгляду в режимі відеоконференції у відкритому судовому засіданні в приміщенні П'ятого апеляційного адміністративного суду у залі судового засідання №9 на 25.04.2023 року об 12:00 год.

Про розгляд справи у режимі відеоконференції повідомити осіб, які беруть участь у справі та їх представників.

Роз'яснити сторонам, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції вони зобов'язані: зайти та авторизуватися в Системі відеоконференцзв'язку (https://vkz.court.gov.ua) за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи відеоконференцзв'язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча суддя: О.В. Лук'янчук

Суддя: А. І. Бітов

Суддя: І. Г. Ступакова

Попередній документ
109599184
Наступний документ
109599186
Інформація про рішення:
№ рішення: 109599185
№ справи: 420/5932/20
Дата рішення: 16.03.2023
Дата публікації: 20.03.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: П'ятий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; реалізації податкового контролю
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Залишено без руху (23.11.2023)
Дата надходження: 14.11.2023
Предмет позову: про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень
Розклад засідань:
05.08.2020 09:30 Одеський окружний адміністративний суд
25.08.2020 10:30 Одеський окружний адміністративний суд
03.09.2020 10:00 Одеський окружний адміністративний суд
17.11.2020 11:55 П'ятий апеляційний адміністративний суд
17.11.2020 12:00 П'ятий апеляційний адміністративний суд
01.12.2020 12:30 П'ятий апеляційний адміністративний суд
22.11.2022 10:30 Одеський окружний адміністративний суд
13.12.2022 10:30 Одеський окружний адміністративний суд
23.12.2022 10:30 Одеський окружний адміністративний суд
12.01.2023 12:00 Одеський окружний адміністративний суд
24.01.2023 10:30 Одеський окружний адміністративний суд
07.02.2023 10:30 Одеський окружний адміністративний суд
25.04.2023 12:00 П'ятий апеляційний адміністративний суд
06.06.2023 12:15 П'ятий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БІЛОУС О В
ВАСИЛЬЄВА І А
ДАШУТІН І В
ЛУК'ЯНЧУК О В
ПАСІЧНИК С С
суддя-доповідач:
БІЛОУС О В
ВАСИЛЬЄВА І А
ДАШУТІН І В
ЛУК'ЯНЧУК О В
ПАСІЧНИК С С
ТАРАСИШИНА О М
ТАРАСИШИНА О М
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби в Одеській області
Головне управління ДПС в Одеській області
за участю:
Товариство з обмеженою відповідальністю "СТАТ ХОЛДІНГ"
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС в Одеській області
Товариство з обмеженою відповідальністю "Стат Холдінг"
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби в Одеській області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління ДПС в Одеській області
Товариство з обмеженою відповідальністю "Стат Холдінг"
позивач (заявник):
Головне управління ДПС в Одеській області
Товариство з обмеженою відповідальністю "Стат Холдінг"
Товариство з обмеженою відповідальністю "СТАТ ХОЛДІНГ"
представник відповідача:
Наумова Катерина Миколаївна
представник заявника:
Бутрик Анастасія Олегівна
суддя-учасник колегії:
БІТОВ А І
БЛАЖІВСЬКА Н Є
ЖЕЛТОБРЮХ І Л
ОЛЕНДЕР І Я
СТУПАКОВА І Г
ХОХУЛЯК В В
ШИШОВ О О
ЯКОВЕНКО М М