16 березня 2023 року м. Дніпросправа № 340/204/23
Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
головуючого - судді Лукманової О.М. (доповідач),
суддів: Божко Л.А., Дурасової Ю.В.,
розглянувши в м. Дніпро апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Кіровоградського окружного адміністративного суду від 08 лютого 2023 року у справі № 340/204/23 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області про зобов'язання нарахувати і виплатити середній заробіток за весь час затримки проведення повного розрахунку при звільненні, -
Ухвалою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 08.02.2023 року повернуто позовну заяву ОСОБА_1 .
Позивач через свого представника адвоката Петренко К.О., не погодившись з вищезазначеною ухвалою суду, подає 21.02.2023 року за допомогою системи «Електронний Суд», до суду апеляційної інстанції, апеляційну скаргу.
Ухвалою суду від 24.02.2023 року апеляційну скаргу залишено без руху через її наявні недоліки.
14.03.2023 року від представника ОСОБА_1 адвоката Петренко К.О. надійшла заява про відкликання апеляційної скарги. Просить на підставі п. 2 ч. 4 ст. 298 КАС України повернути апеляційну скаргу.
Згідно ч. 4 ст. 298 КАС України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції також, якщо: до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження особа, яка подала скаргу, подала заяву про її відкликання.
Відповідно до ч. 3, ч. 4 ст. 303 КАС України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відкликати її до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження. При відкликанні апеляційної скарги суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу про повернення скарги.
Згідно ч. 6 ст. 298 КАС України про повернення апеляційної скарги постановляється ухвала, яка може бути оскаржена в касаційному порядку.
Розгляд справи в суді апеляційної інстанції по суті ще не здійснювався, апеляційне провадження по справі не відкрите.
Колегія суддів розглянувши заяву про відкликання апеляційної скарги, вважає, що така заява не порушує прав і охоронюваних законом інтересів сторін по справі. Відкликаючи апеляційну скаргу, заявник реалізує своє право щодо її повернення, передбачене ч. 4 ст. 298 та ч. 3 ст. 303 КАС України.
За таких обставин, колегія суддів вважає можливим задовольнити заяву представника апелянта та повернути апеляційну скаргу.
Керуючись ст. 298, ст. 303, ст. 321 КАС України, суд, -
Заяву представника ОСОБА_1 адвоката Петренко Ксенії Олександрівни про відкликання апеляційної скарги - задовольнити.
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Кіровоградського окружного адміністративного суду від 08 лютого 2023 року у справі № 340/204/23 - повернути.
Ухвала Третього апеляційного адміністративного суду набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена протягом тридцяти днів до Верховного Суду, відповідно до ст.ст. 328 - 329 КАС України.
Головуючий - суддя О.М. Лукманова
суддя Л.А. Божко
суддя Ю. В. Дурасова