16 березня 2023 року м. Дніпросправа № 160/17430/22
Третій апеляційний адміністративний суд
у складі колегії суддів: головуючого - судді Головко О.В. (доповідач),
суддів: Суховарова А.В., Ясенової Т.І.,
розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області про закриття провадження у справі
за позовом ОСОБА_1
до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області
про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, -
Третім апеляційним адміністративним судом 23.01.2023 відкрито провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 07 грудня 2022 року (суддя Парненко В.С.) в адміністративній справі № 160/17430/22. Апеляційний розгляд справи призначено в порядку письмового провадження.
Представником Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області подано клопотання про закриття провадження у справі № 160/17430/22 у зв'язку зі смертю позивача.
До вказаного клопотання додано Довідку про смерть ОСОБА_1 , видану ВДРАЦС департаменту адміністративних послуг виконкому Криворізької міської ради від 24.01.2023 № 180.
Згідно з інформацію, зазначеною у довідці, ОСОБА_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що в книзі реєстрації актів про смерть за 2023 рік зроблено відповідний запис за № 180.
Суд зазначає, що пунктом 5 частини 1 статті 238 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що суд закриває провадження у справі у разі смерті або оголошення в установленому законом порядку померлою фізичної особи або припинення юридичної особи, за винятком суб'єкта владних повноважень, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.
Судом встановлено, матеріалами справи підтверджено, що ОСОБА_1 у листопаді 2022 року звернувся до суду з позовною заявою, в якій просив: визнати протиправною відмову Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області, оформлену рішенням, яке має назву «Рішення про відмову у перерахунку» від 06.07.2022, у призначенні з 28.06.2022 ОСОБА_1 пільгової пенсії за віком за списком № 1 зі зменшенням пенсійного віку відповідно до пункту «а» статті 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення», п. 1 ч. 2 ст. 114 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», її скасувати та зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області зарахувати ОСОБА_1 до пільгового стажу за Списком № 2 згідно з п. «б» ст. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» період з 11.08.1988 по 05.12.1988 (0 років 3 місяці 25 днів) роботи електрозварником другого розряду ручної зварки в Тресті «Криворіжстальконструкція» спеціалізованого управління № 106, період з 04.04.1991 по 10.06.1991 (0 років 2 місяці 7 днів) роботи копровщиком в ГУ «Укрголовспецбуд», до пільгового стажу за Списком № 1 згідно з п. «а» ст. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» період з 06.02.1992 по 06.07.1992 роботи слюсарем третього розряду з ремонту технологічного обладнання агломераційної збагачувальної та дробільної фабрики у Спеціалізованому Управлінні № 1 виробничого об'єднання з ремонту гірничого обладнання «Кривбасрудоремонт» (0 років 5 місяців 1 день), період з 03.06.1994 по 11.11.1998 роботи огнеупорником на гарячих дільницях робіт в Криворізькому спеціалізованому управлінні підприємства «Дніпрококсохимремонт» (4 роки 5 місяців 9 днів) та призначити з 28.06.2022 пенсію за Списком № 1 зі зменшенням пенсійного віку згідно з п. «а» ст.13 Закону України «Про пенсійне забезпечення»; зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області з 28.06.2022 нарахувати та виплачувати пенсію за Списком № 1 згідно з п. «а» ст. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» зі зменшенням пенсійного віку; при здійсненні розрахунку, призначеної за рішенням суду пенсії, застосувати показник середньої заробітної плати (доходу) в Україні, з якої сплачено страхові внески, та яка відповідно до Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» враховується для обчислення пенсії за 2019-2021 роки.
Згідно зі статтею 1219 Цивільного кодексу України не входять до складу спадщини права та обов'язки, що нерозривно пов'язані з особою спадкодавця, зокрема: особисті немайнові права; право на участь у товариствах та право членства в об'єднаннях громадян, якщо інше не встановлено законом або їх установчими документами; право на відшкодування шкоди, завданої каліцтвом або іншим ушкодженням здоров'я; права на аліменти, пенсію, допомогу або інші виплати, встановлені законом; права та обов'язки особи як кредитора або боржника, передбачені статтею 608 цього Кодексу.
Відповідно до статті 1227 Цивільного кодексу України суми заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, допомог у зв'язку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодувань у зв'язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров'я, інших соціальних виплат, які належали спадкодавцеві, але не були ним одержані за життя, передаються членам його сім'ї, а у разі їх відсутності - входять до складу спадщини.
Аналіз наведених норм права дає можливість дійти висновку, що предметом спадкування можуть бути лише конкретні суми виплат, які були нараховані, належали до виплати особі за життя і залишилися неотриманими у зв'язку з його смертю.
Спірні правовідносини в адміністративній справі № 160/17430/22 стосуються призначення та виплати ОСОБА_1 пільгової пенсії, а відтак, не допускають правонаступництва.
Враховуючи викладене, колегія суддів доходить висновку, що провадження в адміністративній справі підлягає закриттю.
На підставі викладеного, керуючись ст. 238 Кодексу адміністративного судочинства України суд, -
Закрити провадження в адміністративній справі № 160/17430/22 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.
Копію ухвали про закриття провадження у справі надіслати учасникам справи.
Ухвала Третього апеляційного адміністративного суду набирає законної сили з 16 березня 2023 року та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів.
Головуючий - суддя О.В. Головко
суддя А.В. Суховаров
суддя Т.І. Ясенова