Ухвала від 16.03.2023 по справі 160/12978/22

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

16 березня 2023 року м. Дніпросправа № 160/12978/22

Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Панченко О.М. (доповідач),

судді: Іванов С.М., Чередниченко В.Є.,

заслухавши доповідь судді-доповідача Панченко О.М. про проведення підготовчих дій в адміністративній справі за апеляційною скаргою Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області

на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 26.10.2022 р. у справі № 160/12978/22

за позовом ОСОБА_1

до Національної поліції України , Міністерства внутрішніх справ України, , Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області,

третя особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області

про визнання бездіяльності протиправною, зобов'язання вчинити певні дії, -

встановив:

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 14.03.2023 р. відкрито апеляційне провадження у справі № 160/12978/22 за апеляційною скаргою Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 26 жовтня 2022 р.

Необхідні підготовчі дії, пов'язані з призначенням справи до розгляду, проведені.

Відповідно до п. 1, п. 3 ч. 1 ст. 311 Кодексу адміністративного судочинства України суд апеляційної інстанції може розглянути справу без повідомлення учасників справи (в порядку письмового провадження) за наявними у справі матеріалами, якщо справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів, у разі: відсутності клопотань від усіх учасників справи про розгляд справи за їх участю; подання апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції, які ухвалені в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (в порядку письмового провадження).

Рішення суду першої інстанції ухвалене в в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін. Від учасників справи клопотань про розгляд справи за їх участю до суду не надходило.

Отже, справа може бути призначена до розгляду в порядку письмового провадження.

Відповідно до частини 1 статті 309 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції має бути розглянута протягом шістдесяти днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження, а апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції - протягом тридцяти днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Керуючись п. 10 ст. 4, ст.ст. 306, 307, 309, 311 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ухвалив:

Закінчити дії по підготовці справи до апеляційного розгляду.

Призначити адміністративну справу № 160/12978/22 за апеляційною скаргою Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 26.10.2022 р. до розгляду в порядку письмового провадження.

Справу буде розглянуто у приміщенні Третього апеляційного адміністративного суду за адресою: 49005, м. Дніпро, вул. Василя Жуковського, 23 (зала судового засідання № 7), за наявними у справі матеріалами.

Копію ухвали направити на адресу учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.М. Панченко

Суддя С.М. Іванов

Суддя В.Є. Чередниченко

Попередній документ
109599047
Наступний документ
109599049
Інформація про рішення:
№ рішення: 109599048
№ справи: 160/12978/22
Дата рішення: 16.03.2023
Дата публікації: 20.03.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Третій апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо; проходження служби, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (02.05.2023)
Дата надходження: 02.05.2023
Предмет позову: про визнання бездіяльності протиправною, зобов`язання вчинити певні дії
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОВАЛЕНКО Н В
МОРОЗ Л Л
ПАНЧЕНКО О М
ЮРКО І В
суддя-доповідач:
ІЛЬКОВ ВАСИЛЬ ВАСИЛЬОВИЧ
КОВАЛЕНКО Н В
МОРОЗ Л Л
ПАНЧЕНКО О М
ЮРКО І В
3-я особа:
Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області
відповідач (боржник):
Головне управління Національної поліції в Дніпропетровській області
Міністерство внутрішніх справ України
Національна поліція України
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління Національної поліції в Дніпропетровській області
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Національної поліції в Дніпропетровській області
позивач (заявник):
Волок Олександр Васильович
представник позивача:
Красюк Іван Васильович
суддя-учасник колегії:
БЕРНАЗЮК Я О
БУЧИК А Ю
ІВАНОВ С М
РИБАЧУК А І
СТРЕЛЕЦЬ Т Г
ЧАБАНЕНКО С В
ЧЕРЕДНИЧЕНКО В Є
ЧУМАК С Ю