16 березня 2023 року м. Дніпросправа № 326/995/21(2-а/326/12/2021)
Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
головуючого - судді Семененка Я.В. (доповідач),
суддів: Бишевської Н.А., Добродняк І.Ю.,
розглянувши заяву Департаменту патрульної поліції про повернення помилково сплаченої суми судового збору у справі №326/995/21 (2-а/326/12/2021) за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Запорізькій області Департаменту патрульної поліції про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,-
Третій апеляційний адміністративний суд ухвалою від 07.10.2021 повернув апеляційну скаргу Департаменту патрульної поліції на рішення Приморського районного суду Запорізької області від 09 липня 2021 року по справі №326/995/21 (2-а/326/12/2021) за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Запорізькій області Департаменту патрульної поліції про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.
08.03.2023 на адресу Третього апеляційного адміністративного суду надійшла заява Департаменту патрульної поліції про повернення помилково сплаченої суми судового збору у справі №326/995/21 (2-а/326/12/2021) згідно з платіжними дорученнями від 06.10.2021 №17900 в сумі 35,80 грн. та від 06.10.2021 №17901 в сумі 645,20 грн. з посиланням на положення пункту 1 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір».
Вирішуючи подану заяву, суд виходить із наступного.
Відповідно до пунктів 1, 2 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: 1) внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; 3) повернення заяви або скарги.
Предметом спору у цій справі є скасування постанови про накладення адміністративного стягнення. Відповідно, з огляду правову позицію Великої Палати Верховного Суду, викладеної у постанові від 18.03.2020 у справі №543/775/17, вимоги пп.2 п.3 ч.2 ст.4 Закону України “Про судовий збір” за подання апеляційної скарги у цій справі сплаті підлягав судовий збір в сумі 681,00 грн. ((2270*0,2)*150%). Оскільки ДПП не сплатив судовий збір у вказаній сумі, ухвалою від 14.09.2021 Третій апеляційний адміністративний суд залишив його апеляційну скаргу без руху та запропонував скаржнику надати документ про сплату судового збору в сумі 681,00 грн. У зв'язку з не усуненням недоліків апеляційної скарги, ухвалою від 07.10.2021 Третій апеляційний адміністративний суд повернув скаргу ДПП.
Згідно з платіжними дорученнями від 06.10.2021 №17900 та №17901, що надані ДПП до суду апеляційної інстанції після повернення апеляційної скарги, ДПП за подання апеляційної скарги у цій справі сплатило судовий збір в загальній сумі 681,00 грн., тобто у розмірі, що встановлений законом.
Згідно з Виписками про зарахування судового збору до спеціального фонду
державного бюджету України вказані кошти зараховані на казначейський рахунок 07.10.2021.
Оскільки сплата судового збору відбулася на виконання вимог ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, то відсутні підстави вважати таку суму помилково сплаченою.
При цьому, суд зауважує, що 13.01.2022 Департамент патрульної поліції звертався до Третього апеляційного адміністративного суду із клопотанням про повернення судового збору у цій справі, сплаченого за подання апеляційної скарги згідно платіжних доручень від 06.10.2021 №17900 та №17901, за наслідками розгляду якого Третій апеляційний адміністративний суд ухвалою від 15.02.2022 клопотання задовольнив та повернув ДПП сплачений судовий збір за подання апеляційної скарги у розмірі 35 грн. 80 коп. згідно платіжного доручення від 06.10.2021 №17900, та у розмірі 645 грн. 20 коп. згідно платіжного доручення від 06.10.2021 №17901.
Виходячи з наведеного, заява ДПП про повернення помилково сплаченої суми судового збору у цій справі не підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 132, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
У задоволенні заяви Департаменту патрульної поліції про повернення помилково сплаченої суми судового збору у справі №326/995/21 (2-а/326/12/2021) - відмовити.
Направити заявнику копію ухвали про відмову в задоволенні заяви.
Ухвала набирає законної сили з 16.03.2023 та оскарженню не підлягає.
Головуючий - суддя Я.В. Семененко
суддя Н.А. Бишевська
суддя І.Ю. Добродняк