16 березня 2023 р.Справа № 440/18204/21
Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:
Головуючого судді: Русанової В.Б.,
Суддів: Жигилія С.П. , Перцової Т.С. ,
розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу Полтавського окружного адміністративного суду від 24.03.2022 по справі № 440/18204/21
за позовом ОСОБА_1
до Терешківської сільської ради Полтавського району Полтавської області
про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії, накладення штрафу,
Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 24.03.2022 закрито провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Терешківської сільської ради Полтавського району Полтавської області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії, накладення штрафу.
На ухвалу суду ОСОБА_1 подано апеляційну скаргу.
Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 25.11.2022 відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Полтавського окружного адміністративного суду від 24.03.2022 по справі № 440/18204/21.
До Другого апеляційного адміністративного суду від ОСОБА_1 надійшла заява про повернення сплаченого судового збору в сумі 2 600, 00 грн. у зв'язку з відмовою у відкритті апеляційного провадження.
Колегія суддів, розглянувши клопотання, дослідивши докази по справі, вважає, що наявні підстави для його задоволення, виходячи з наступного.
Згідно ч.2 ст.132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначаються Законом України "Про судовий збір".
Відповідно до п.3 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.
Згідно ч.2 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.
Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики (ч.5 ст. 7 Закону України "Про судовий збір").
Судом апеляційної інстанції встановлено, що апелянтом сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги в сумі 2 600, 00 грн. згідно з квитанції від 26.07.2022 № 26-13698310/С.
У програмі Діловодство спеціалізованого суду в розділі "Реєстр підтверджень оплат із Казначейства" наявні відомості щодо зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України, сплаченого згідно наданого платіжного доручення.
Враховуючи, що ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 25.11.2022 відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Полтавського окружного адміністративного суду від 24.03.2022 по справі № 440/18204/21, сплачений судовий збір за подання апеляційної скарги в розмірі 2 600, 00 грн на підставі квитанції від 26.07.2022 № 26-13698310/С підлягає поверненню платнику.
Керуючись ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ст. 34, 132 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Заяву ОСОБА_1 про повернення сплаченого судового збору - задовольнити.
Повернути ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) судовий збір у розмірі 2 600 (дві тисячі шістсот) грн. 00 коп., сплачений за подання до Другого апеляційного адміністративного суду апеляційної скарги на ухвалу Полтавського окружного адміністративного суду від 24.03.2022 по справі № 440/18204/21 відповідно до квитанції від 26.07.2022 № 26-13698310/С.
Ухвала набирає законної сили з дати її прийняття та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Русанова В.Б.
Судді Жигилій С.П. Перцова Т.С.