Ухвала від 16.03.2023 по справі 520/4380/23

Харківський окружний адміністративний суд

61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

16 березня 2023 року Справа № 520/4380/23

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Білова О.В., розглянувши адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Алеко Компані" (провул. Мар'яненко, буд. 4, м. Харків, 61057, код ЄДРПОУ 43579303) до Головного управління ДПС у Харківській області (вул. Пушкінська, буд. 46, м. Харків, 61057, код ЄДРПОУ 43983495) про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,-

ВСТАНОВИВ:

До Харківського окружного адміністративного суду звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю "Алеко Компані" з адміністративним позовом до Головного управління ДПС у Харківській області , в якому просить суд:

- визнати протиправним та скасувати податкові повідомлення-рішення від 14.02.2023 року №№00022160705; 00022100705; 00022040705.

Ухвалою судді від 06.03.2023 залишено позовну заяву без руху, надано позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом 5 днів з дня отримання ухвали судді шляхом надання до суду належним чином засвідчених копій:

- договорів та первинних документів щодо взаємовідносин з ТОВ "ВП Статус" за березень, липень та грудень 2021 року;

- декларацій з ПДВ за березень, липень та грудень 2021 року з додатками,

- скрін-шотів листування відповідача з ТОВ "Алеко Компані" з електронного кабінету платника стосовно надання документів.

Позивачем на виконання вказаної ухвали надано до суду надані копії:

1. Декларацій з ПДВ за березень, липень та грудень 2021 року з додатками;

2. Договір з придбання основних засобів у ТОВ «ВП СТАТУС», підтвердження оплат по цьому договору, договір передання в оренду обладнання також із оплатами;

3. Пояснення щодо придбання та використання основних засобів, наказ та внутрішні документи обліку основних засобів;

4. Листування платника - підприємства позивача із відповідачем, у тому числі, лист, наданий до канцелярії відповідача з первинними документами на перевірку та скрін-шоти сторінок «електронного кабінету платника» на підтвердження ненаправлення Акту перевірки платнику;

5. Свідоцтво про право на зайняття адвокатською діяльністю та ордер на представництво інтересів позивача.

В той же час, в наданих до суду Актах приймання-передачі (внутрішнього переміщення) основних засобів від 17.12.2021 наявна інформація щодо року випуску (побудови) обладнання, а саме: 2020 рік, а також вказане його місце знаходження у момент прийняття: Харківська область, м. Вовчанськ, вул. 1 Травня, 2Б.

Крім того, за підписом директора позивача надана довідка без номеру та без дати (копія засвідчена представницею позивача), в якій зазначено, що обладнання, отримане від ТОВ "ВП "Статус" по договору № 12/1-1 від 01.12.2021, не переміщувалося та залишилося у приміщенні попереднього власника за адресою: Харківська область, м. Вовчанськ, вулиця 1 Травня 2Б; після чого позивач здав в оренду вищезазначене обладнання ТОВ "БУК Україна" за договором № 21/1-01 від 04 січня 2022 року, після чого його місцезнаходження не змінилося.

В той же час, жодних документів щодо даних випуску (побудови) обладнання у 2020 році до суду не надано, також не надано договорів або правовстановлюючих документів на підтвердження підстав розміщення обладнання після переходу на нього права власності до позивача у приміщенні за адресою: Харківська область, м. Вовчанськ, вулиця 1 Травня 2Б.

Враховуючи встановлення вказаних обставин з документів, наданих на виконання ухвали судді від 06.03.2023, суддя в порядку ч. 2 ст.121 КАС України вважає за необхідне продовжити встановлений судом строк на усунення недоліків позовної заяви на 5 днів.

Усуваючи недоліки позовної заяви, позивачу необхідно привести позовну заяву у відповідність до вимог ст. ст. 160, 161 КАС України, а саме надати до суду належним чином засвідчені копії:

- документів щодо даних випуску (побудови) обладнання, придбаного за договором з ТОВ «ВП СТАТУС», у 2020 році,

- договорів або правовстановлюючих документів на підтвердження підстав розміщення обладнання після переходу на нього права власності до позивача у приміщенні за адресою: м. Вовчанськ, вулиця 1 Травня 2Б.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 121, 160, 161, 169, 171, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Продовжити позивачу Товариству з обмеженою відповідальністю "Алеко Компані" строк на усунення недоліків позовної заяви на п'ять днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки у визначений термін.

Роз'яснити позивачу, що у разі невиконання ухвали суду у зазначений строк позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу з усіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Білова О.В.

Попередній документ
109597574
Наступний документ
109597576
Інформація про рішення:
№ рішення: 109597575
№ справи: 520/4380/23
Дата рішення: 16.03.2023
Дата публікації: 20.03.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Харківський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; податку на додану вартість (крім бюджетного відшкодування з податку на додану вартість, податку на додану вартість із ввезених на митну територію України товарів (продукції), зупинення реєстрації податкових накладних)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (19.07.2023)
Дата надходження: 18.07.2023
Предмет позову: визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень
Розклад засідань:
20.04.2023 10:00 Харківський окружний адміністративний суд
18.05.2023 10:30 Харківський окружний адміністративний суд
31.05.2023 10:30 Харківський окружний адміністративний суд
09.06.2023 10:00 Харківський окружний адміністративний суд
10.07.2023 14:30 Харківський окружний адміністративний суд
19.07.2023 14:00 Харківський окружний адміністративний суд
06.12.2023 13:15 Другий апеляційний адміністративний суд
10.01.2024 13:45 Другий апеляційний адміністративний суд
31.01.2024 13:45 Другий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БІЛОУС О В
МАКАРЕНКО Я М
ШИШОВ О О
суддя-доповідач:
БІЛОВА О В
БІЛОВА О В
БІЛОУС О В
МАКАРЕНКО Я М
ШИШОВ О О
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у Харківській області
Головне управління Державної податкової служби у Харківській області, утвореного на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України
Головне управління ДПС у Харківській області
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС у Харківській області
Товариство з обмеженою відповідальністю "Алеко Компані"
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Харківській області
заявник про винесення додаткового судового рішення:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Алеко Компані"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління ДПС у Харківській області
Товариство з обмеженою відповідальністю "Алеко Компані"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю «АЛЕКО КОМПАНІ»
Товариство з обмеженою відповідальністю "Алеко Компані"
представник відповідача:
Шевченко Анна Анатоліївна
представник позивача:
Адвокат Павлуненко Катерина Леонідівна
представник скаржника:
Іхненко Яна Володимирівна
суддя-учасник колегії:
БЛАЖІВСЬКА Н Є
ДАШУТІН І В
ЖЕЛТОБРЮХ І Л
ЖИГИЛІЙ С П
ЛЮБЧИЧ Л В
ЯКОВЕНКО М М