18 серпня 2006 року м. Київ
Колегія суддів Судової палати у цивільних справах Верховного Суду України в складі:
Левченка Є.Ф., Лихути Л.М., Романюка Я.М., -
розглянувши в попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю (надалі ТОВ) «Класік» про стягнення заробітної плати, відшкодування матеріальної та моральної шкоди, за касаційною скаргою ТОВ «Класік» на ухвалу апеляційного суду Волинської області від 10 листопада 2004 року,
У травні 2004 року ОСОБА_1 звернувся у суд із позовом до ТОВ «Класік» про стягнення заробітної плати, відшкодування матеріальної та моральної шкоди, мотивуючи свої вимоги тим, що в результаті порушення відповідачем норм трудового законодавства, йому було завдано матеріальну та моральну шкоду в розмірі 21 300 грн.
Ухвалою Нововолинського міського суду від 31 серпня 2004 року позовну заяву ОСОБА_1 визнано неподаною і повернуто позивачеві.
Ухвалою апеляційного суду Волинської області від 10 листопада 2004 року ухвалу Нововолинського міського суду від 31 серпня 2004 року скасовано, а справу направлено на новий розгляд.
У касаційній скарзі ТОВ «Класік» просить скасувати ухвалу апеляційного суду Волинської області від 10 листопада 2004 року, посилаючись на порушення судом норм процесуального права та неправильне застосування судом норм матеріального права.
Колегія суддів дійшла висновку, що касаційна скарга ТОВ «Класік» на ухвалу апеляційного суду Волинської області від 10 листопада 2004 року не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом апеляційної інстанції встановлено, що судом першої інстанції було порушено норми процесуального законодавства, зокрема ст. ст. 137-139 цивільно-процесуального кодексу України (в редакції 1963 року з внесеними змінами).
А тому, судом апеляційної інстанції було обґрунтовано скасовано ухвалу Нововолинського міського суду від 31 серпня 2004 року, а справу направлено на новий розгляд.
Керуючись ст.ст. 332, 335-337 ЦПК України, колегія суддів Судової палати у цивільних справах Верховного Суду України
Касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Класік» відхилити.
Ухвалу апеляційного суду Волинської області від 10 листопада 2004 року залишити без змін.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді
Верховного Суду України : Є.Ф. Левченко
Л.М. Лихута
Я.М. Романюк