Ухвала від 16.03.2023 по справі 918/140/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Набережна, 26-А, м. Рівне, 33013, тел. (0362) 62 03 12, код ЄДРПОУ: 03500111,

e-mail: inbox@rv.arbitr.gov.ua, вебсайт: https://rv.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про участь учасника справи у судовому засіданні

в режимі відеоконференції у приміщенні суду

16 березня 2023 року м. Рівне Справа № 918/140/23

Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді Торчинюка В.Г., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрозахист Полтава" про проведення судового засідання в режимі відеоконфереції у справі

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрозахист Полтава"

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "РІВЕНЬ-АГРО"

про стягнення заборгованості в сумі 538 063 грн. 58 коп.

ВСТАНОВИВ:

10 лютого 2023 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрозахист Полтава" звернулося до Господарського суду Рівненської області з позовом до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "РІВЕНЬ-АГРО" про стягнення заборгованості в сумі 538 063 грн. 58 коп. та відшкодування судових витрат.

Ухвалою суду від 15 лютого 2023 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі 918/140/23 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрозахист Полтава" до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "РІВЕНЬ-АГРО" про стягнення заборгованості в сумі 538 063 грн. 58 коп. та відшкодування судових витрат. Визначено справу розглядати за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання у справі призначено на 07 березня 2023 року.

В подальшому розгляд справи відкладено на 28 березня 2023 року.

14 березня 2023 року через канцелярію суду від позивача надійшла заява в якій останній просив суд здійснювати розгляд справи 28 березня 2023 року в режимі відеоконференції із представником позивача.

Розглянувши вказану заяву, суд зазначає наступне.

Згідно з статті 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

Відповідно до п. 2 Прикінцевих та перехідних положень Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції" № 5041-VI від 04.07.2012 до повного забезпечення функціонування системи відеоконференцзв'язку в усіх судах України учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції лише за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах.

При проведенні Господарським судом Рівненської області бронювання майданчиків відеоконференції через онлайн систему бронювання за електронною адресою https://vr.court.gov.ua встановлено, що у Господарському суді Рівненської області наявна можливість для проведення відеоконференції.

Враховуючи вищевикладене, з метою надання сторонам конституційного права на захист охоронюваних законом інтересів, повного, всебічного та об'єктивного встановлення обставин справи, суд задовольняє заяву про проведення судового засідання у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст. ст. 197, 234 та 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрозахист Полтава" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.

2. Провести судове засідання призначене на 28.03.2023 року на 10:40 год. в режимі відеоконференції з представником Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрозахист Полтава" із використанням власних технічних засобів.

3. Копію ухвали направити на електронну адресу представника.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено та підписано 16.03.2023 року.

Суддя Вадим Торчинюк

Попередній документ
109588993
Наступний документ
109588995
Інформація про рішення:
№ рішення: 109588994
№ справи: 918/140/23
Дата рішення: 16.03.2023
Дата публікації: 17.03.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Рівненської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; купівлі-продажу; поставки товарів, робіт, послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (04.05.2023)
Дата надходження: 10.02.2023
Предмет позову: стягнення заборгованості в сумі 538 063,58 грн.
Розклад засідань:
07.03.2023 10:40 Господарський суд Рівненської області
28.03.2023 11:40 Господарський суд Рівненської області
11.04.2023 11:40 Господарський суд Рівненської області
25.04.2023 12:40 Господарський суд Рівненської області
16.05.2023 14:00 Господарський суд Рівненської області
06.07.2023 14:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
20.07.2023 14:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ТИМОШЕНКО О М
суддя-доповідач:
ТИМОШЕНКО О М
ТОРЧИНЮК В Г
ТОРЧИНЮК В Г
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Рівень Агро"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Рівень-Агро"
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрозахист Полтава"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Рівень-Агро"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрозахист Полтава"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Рівень-Агро"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрозахист Полтава"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрозахист Полтава"
представник відповідача:
Кривошей Юрій Іванович
представник позивача:
Василюк Євгеній Віталійович
суддя-учасник колегії:
ДУЖИЧ С П
КРЕЙБУХ О Г
ПАВЛЮК І Ю
ЮРЧУК М І