Ухвала від 13.03.2023 по справі 908/183/23

номер провадження справи 27/57/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13.03.2023 Справа № 908/183/23

м. Запоріжжя Запорізька область

Господарський суд Запорізької області у складі судді Дроздової С.С. при секретарі судового засіданні Камаєвій О.М., розглянувши матеріали справи

за позовом: Комунального некомерційного підприємства Сумської обласної ради “Сумський обласний клінічний онкологічний центр” (40022 Сумська область, м. Суми, вул. Привокзальна, буд. 31, ідентифікаційний код юридичної особи 05480996)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Торговий дім міжрегіональна трейдингова компанія” (69096 м. Запоріжжя, вул. Гребельна, буд. 5, ідентифікаційний код юридичної особи 43621716)

про стягнення 160 707 грн 00 коп.

а участю

представника позивача: не з'явився

представник відповідача: не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Комунальне некомерційне підприємство Сумської обласної ради “Сумський обласний клінічний онкологічний центр” звернулося до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю “Торговий дім міжрегіональна трейдингова компанія” 160 707 грн 00 коп. заборгованості.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.01.2023 позовні матеріали № 908/183/23 передано на розгляд судді Дроздовій С.С.

Розглянувши зазначену позовну заяву, суд дійшов висновку, що вона підлягає залишенню без руху.

Ухвалою суду від 20.01.2023 позовну заяву залишено без руху, надано позивачу строк для усунення недоліків.

07.02.2023 на адресу суду від Комунального некомерційного підприємства Сумської обласної ради “Сумський обласний клінічний онкологічний центр” надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви на виконання ухвали суду.

Ухвалою суду від 13.02.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/183/23, присвоєно справі номер провадження 27/57/23.

Розгляд справи призначено за правилами спрощеного позовного провадження на 13.03.2023.

Відповідно до ст. 222 Господарського процесуального кодексу України, за наявності заперечень з боку будь-кого з учасників судового процесу проти здійснення повного фіксування судового засідання за допомогою відеозаписувального технічного засобу - таке фіксування здійснюється лише за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Пунктом 3 ст. 222 ГПК України передбачено, що у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснюється.

Представники сторін у судове засідання 13.03.2023 не з'явилися, про час та місце розгляду справи були попереджені належним чином.

Відповідно до ст. 216 ГПК України, суд відкладає розгляд справи у випадках встановлених частиною другою статті 202 цього кодексу.

Згідно п. 2 ст. 202 ГПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав:

1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання;

2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними;

3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи;

4) необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

Згідно з ч. 3 ст. 120 ГПК України виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

За змістом ч. 2 ст. 232 ГПК України процедурні питання, пов'язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

З метою з'ясування фактичних обставин справи, дотримання прав сторін, ненаданням оригіналів документів, а також не прибуттям в засідання суду представників позивача та відповідача, виникла необхідність відкладення розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 42, 46, 201, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи.

2 Засідання суду призначити на 11.04.2023 о 10 год. 30 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, буд. 4, корпус 2, кабінет № 116.

Телефон гарячої лінії господарського суду Запорізької області: (061) 764-89-30.

3. Явку учасників судового процесу визнати обов'язковою (у разі направлення у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі документи, що підтверджують повноваження представника відповідно до вимог ст. 60 ГПК України).

4. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Сторонам надати суду: оригінали документів в обґрунтування своїх доводів та заперечень для дослідження під час судового розгляду справи по суті в порядку статті 210 ГПК України.

5. Повідомити учасників справи про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо), письмові та електронні докази на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі "Електронний суд", поштою, факсом або дистанційні засоби зв'язку, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" та Закону України "Про електронні довірчі послуги".

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Повний текст ухвали буде розміщено в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою у мережі Інтернет за посиланням: http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя С.С. Дроздова

Попередній документ
109588089
Наступний документ
109588091
Інформація про рішення:
№ рішення: 109588090
№ справи: 908/183/23
Дата рішення: 13.03.2023
Дата публікації: 17.03.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Запорізької області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; купівлі-продажу; поставки товарів, робіт, послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (28.11.2023)
Дата надходження: 08.05.2023
Предмет позову: стягнення 160707,00грн ( з урахуванням заяви від 21.09.2023 про зміну предмету позову)
Розклад засідань:
13.03.2023 12:30 Господарський суд Запорізької області
11.04.2023 10:30 Господарський суд Запорізької області
27.06.2023 11:30 Господарський суд Житомирської області
07.08.2023 11:30 Господарський суд Житомирської області
02.10.2023 12:30 Господарський суд Житомирської області
06.11.2023 12:30 Господарський суд Житомирської області
28.11.2023 12:50 Господарський суд Житомирської області