31 серпня 2006 року м. Київ
Суддя Судової палати у цивільних справах Верховного Суду України
Гуменюк В.І.,
розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення апеляційного суду Вінницької області від 4 червня 2006 року в справі за позовом ОСОБА_1 до військової частини А-0753 про стягнення грошової компенсації за продовольче забезпечення,
ОСОБА_1 звернувся із зазначеним позовом, у якому просив стягнути з відповідача на його користь заборгованість по грошовій компенсації за продовольче забезпечення в сумі 12895 грн. 38 коп.
Рішенням Ленінського районного суду м. Вінниці від 18 квітня 2006 року позов задоволено частково. Зобов'язано військову частину А-0753 виплатити ОСОБА_1 нараховану грошову компенсацію за неодержані продовольчі пайки в сумі 12895 грн. 38 коп.
Рішенням апеляційного суду Вінницької області від 4 червня 2006 року рішення Ленінського районного суду м. Вінниці від 18 квітня 2006 року скасовано і ухвалено нове рішення про відмову у задоволенні позову.
У касаційній скарзі ОСОБА_1 просить скасувати ухвалене рішення апеляційного суду, посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права.
Відповідно до пункту 1 частини 3 статті 328 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті касаційного провадження, якщо справа не підлягає касаційному розгляду у порядку цивільного судочинства.
Оскільки скарга подана по справі, що виникла із адміністративно-правових відносин, вона не може бути розглянута в порядку цивільного судочинства, а тому у відкритті касаційного провадження у справі слід відмовити.
Керуючись пунктом 1 частини 3, частиною 5 статті 328 ЦПК України,
Відмовити у відкритті касаційного провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до військової частини А-0753 про стягнення грошової компенсації за продовольче забезпечення.
Копію ухвали та додані до скарги матеріали направити скаржнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.