Ухвала від 15.03.2023 по справі 395/1003/13-ц

Справа № 395/1003/13-ц

Провадження № 4-с/395/2/2023

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 березня 2023 року м.Новомиргород

Суддя Новомиргородського районного суду Кіровоградської області Володимир Орендовський розглянувши скаргу ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 на дії приватного виконавця,

ВСТАНОВИВ:

До Новомиргородського районного суду Кіровоградської області надійшла вище вказана скарга.

13 березня 2023 року до Новомиргородського районного суду Кіровоградської області надійшло клопотання скаржника ОСОБА_1 про проведення розгляду справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.

Оскільки до суду надійшло клопотання скаржника про проведення розгляду справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, враховуючи, що його участь має суттєве значення для прийняття законного та обґрунтованого рішення, дотримуючись розумності строків розгляду справи, суд вважає за потрібне провести розгляд справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи EASYCON.

Керуючись ст. 212 ч.1 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Провести судовий розгляд в цивільній справі за скаргою ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 на дії приватного виконавця дистанційно в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи EASYCON, де буде приймати участь скаржник ОСОБА_1 .

У відповідності до ч. 5 ст. 212 ЦПК України, ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Новомиргородського районного суду

Кіровоградської області Орендовський В.А.

Попередній документ
109577032
Наступний документ
109577034
Інформація про рішення:
№ рішення: 109577033
№ справи: 395/1003/13-ц
Дата рішення: 15.03.2023
Дата публікації: 17.03.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Новомиргородський районний суд Кіровоградської області
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Інші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (10.04.2024)
Результат розгляду: Приєднано до матеріалів справи
Дата надходження: 12.09.2023
Предмет позову: на дії приватного виконавця
Розклад засідань:
27.04.2026 23:54 Новомиргородський районний суд Кіровоградської області
27.04.2026 23:54 Новомиргородський районний суд Кіровоградської області
15.02.2022 16:00 Новомиргородський районний суд Кіровоградської області
18.02.2022 15:00 Новомиргородський районний суд Кіровоградської області
04.03.2022 13:30 Новомиргородський районний суд Кіровоградської області
21.09.2022 08:45 Новомиргородський районний суд Кіровоградської області
05.10.2022 13:30 Новомиргородський районний суд Кіровоградської області
19.10.2022 10:30 Новомиргородський районний суд Кіровоградської області
02.11.2022 14:00 Новомиргородський районний суд Кіровоградської області
14.12.2022 15:00 Новомиргородський районний суд Кіровоградської області
24.01.2023 10:00 Новомиргородський районний суд Кіровоградської області
01.02.2023 14:00 Новомиргородський районний суд Кіровоградської області
16.02.2023 10:15 Новомиргородський районний суд Кіровоградської області
22.02.2023 09:00 Новомиргородський районний суд Кіровоградської області
09.03.2023 14:00 Новомиргородський районний суд Кіровоградської області
15.03.2023 14:30 Новомиргородський районний суд Кіровоградської області
21.03.2023 14:00 Новомиргородський районний суд Кіровоградської області
29.03.2023 10:00 Новомиргородський районний суд Кіровоградської області
07.06.2023 11:30 Кропивницький апеляційний суд
22.06.2023 10:30 Кропивницький апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГОЛОВАНЬ АНАТОЛІЙ МЕЛЕТІЙОВИЧ
ЄГОРОВА СВІТЛАНА МИКОЛАЇВНА
ЗАБУРАННИЙ РОМАН АНАТОЛІЙОВИЧ
ОРЕНДОВСЬКИЙ ВОЛОДИМИР АНАТОЛІЙОВИЧ
ЩЕНЮЧЕНКО СЕРГІЙ ВІКТОРОВИЧ
суддя-доповідач:
ГОЛОВАНЬ АНАТОЛІЙ МЕЛЕТІЙОВИЧ
ДУНДАР ІРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА
ЄГОРОВА СВІТЛАНА МИКОЛАЇВНА
ЗАБУРАННИЙ РОМАН АНАТОЛІЙОВИЧ
ОРЕНДОВСЬКИЙ ВОЛОДИМИР АНАТОЛІЙОВИЧ
ЩЕНЮЧЕНКО СЕРГІЙ ВІКТОРОВИЧ
позивач:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг Україна"
державний виконавець:
Соборний відділ державної виконавчої служби у місті Дніпрі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса0
заінтересована особа:
Приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Русецька Оксана Олександрівна
Товариство з обмеженою відповідальністю "ДЕАЛ ФІНАНС ГРУП"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг Україна"
заявник:
Андрієнко Олександр Станіславович
представник відповідача:
Скоробогатько Володимир Юрійович
представник заявника:
Скоробагатько Володимир Юрійович
представник позивача:
Носач Тетяна Олександрівна
представник стягувача:
Сергієнко Дмитро Миколайович
скаржник:
Андрієнко Олена Олександрівна
стягувач:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг Україна"
стягувач (заінтересована особа):
Андрієнко Станіслав Олександрович
Товариство з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг Україна"
суддя-учасник колегії:
ДУКОВСЬКИЙ ОЛЕКСАНДР ЛЕОНТІЙОВИЧ
ДЬОМИЧ ЛЮДМИЛА МИКОЛАЇВНА
КАРПЕНКО ОЛЕКСАНДР ЛЕОНТІЙОВИЧ
МУРАШКО СЕРГІЙ ІВАНОВИЧ
ЧЕЛЬНИК О І
третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору:
Приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області ванжа Олександр Володимирович
член колегії:
АНТОНЕНКО НАТАЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
Антоненко Наталія Олександрівна; член колегії
АНТОНЕНКО НАТАЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
КРАСНОЩОКОВ ЄВГЕНІЙ ВІТАЛІЙОВИЧ
Краснощоков Євгеній Віталійович; член колегії
КРАСНОЩОКОВ ЄВГЕНІЙ ВІТАЛІЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
КРАТ ВАСИЛЬ ІВАНОВИЧ
РУСИНЧУК МИКОЛА МИКОЛАЙОВИЧ