Справа № 395/33/23 Провадження № 2/395/66/2023
15 березня 2023 року м. Новомиргород
Новомиргородський районний суд Кіровоградської області в складі:
головуючого судді - Володимира Орендовського,
при секретарі судового засідання - Наталії Піддубної,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Новомиргороді в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,
У січні 2023 року позивач ОСОБА_1 звернулася з позовом до суду до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,вказуючи на те, що 04 липня 2011 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем, вчинений Войнівською сільською радою Олександрійського району Кіровоградській області, актовий запис № 12.
Від шлюбу та спільного проживання сторони мають двох неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Діти сторін проживають разом з позивачем та знаходяться на її утриманні.
Відповідно до довідки Олександрійського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) № 276 від 15.11.2022 року відповідач сплачує аліменти на користь позивача на утримання сина ОСОБА_4 у розмірі частини його заробітку.
Відповідач у липні 2022 року добровільно визнав своє батьківство стосовно сина ОСОБА_3 , подавши до органу ДРАЦСу відповідну заяву про визнання батьківства.
Відповідач не дивлячись на свій обов'язок не надає матеріальної допомоги на утримання дитини в добровільному порядку. В зв'язку з чим позивач змушена звернутися до суду. Позивач просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти в розмірі частини його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на утримання сина ОСОБА_3 , з моменту подання позову до досягнення ним повноліття.
Позивач повідомлена у встановленому законом порядку про час та місце розгляду справи в судове засідання не з'явилася, проте направила до суду заяву з проханням розглядати справу без її участі, позов підтримує повністю та просила задовольнити його.
Відповідач повідомлений у встановленому законом порядку про час та місце розгляду справи в судове засідання не з'явився, проте направив до суду заяву з проханням розглядати справу без його участі, позовні вимоги щодо стягнення з нього аліментів у розмірі частини заперечив, однак зазначив, що не заперечує щодо стягнення з нього аліментів у розмірі 1/8 частини, оскільки у нього на утриманні перебуває непрацездатна мати, яка є інвалідом 1 групи та стягуються аліменти на одну дитину в розмірі частини.
Дослідивши письмові докази, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню за таких підстав.
Судом встановлено, що 04 липня 2011 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстровано шлюб, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб, актовий запис № 12, вчинений Войнівською сільською радою Олександрійського району Кіровоградській області.
Від спільного проживання сторони мають неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження за актовим записом № 25 від 10.01.2008 року, вчиненого Олександрійським відділом державної реєстрації актів цивільного стану в Олександрійському районі Кіровоградської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро).
Діти сторін проживають разом з позивачем, що підтверджується довідкою про склад сім'ї № 438 від 19.12.2022 року, виданої Новомиргородською міською радою Кіровоградської області та Актом обстеження матеріально-побутових умов життя.
За змістом ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття.
Судом встановлено, що відповідач не дивлячись на свій обов'язок участі у вихованні дитини в повній мірі не приймає, матеріальної допомоги на його утримання в достатній мірі не надає, у зв'язку з чим з відповідача необхідно стягнути аліменти в примусовому порядку.
Згідно з ч.1 ст. 181 СК України способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними, при цьому він не може бути меншим за розміром, передбаченого ч.2 ст. 182 СК України, тобто меншим ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
За відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину, той із них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом.
Відповідно до положень ч.1 ст. 183 СК України аліменти на дитину присуджуються в частці від заробітку (доходу) її матері, батька або в твердій грошовій сумі (ст. 184 СК України) і виплачується щомісячно.
Вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд відповідно до ст. 182 СК України враховує: стан здоров'я та матеріальне становище відповідача, наявність у нього на утриманні двох непрацездатних осіб. Зокрема, як встановлено судом, з відповідача вже стягуються аліменти у розмірі частини його заробітку (доходу) щомісячно на користь відповідача ОСОБА_1 на утримання їх спільної дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Крім того, у відповідача знаходиться на утриманні непрацездатна мати, яка є інвалідом І групи згідно пенсійного посвідчення № НОМЕР_1 серії НОМЕР_2 , виданого 18.11.2008 року.
У зв'язку з наведеним, суд вважає за необхідне частково задовольнити позовну заяву та стягнути з відповідача на користь позивача аліменти у розмірі 1/6 частини його заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно на утримання сина ОСОБА_2 .
Як вбачається з матеріалів справи, позовна заява ОСОБА_1 надійшла до суду і зареєстрована 11 січня 2023 року.
Відповідно до ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.
У зв'язку з цим, суд вважає, що аліменти повинні стягуватися з ОСОБА_2 з дня пред'явлення позову, а саме з 11 січня 2023 року.
Крім того, відповідно до вимог ЗУ «Про судовий збір», ст. 141 ЦПК України, судовий збір у розмірі 1073,60 грн. підлягає стягненню з відповідача на користь держави.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 180-183, 191 СК України, ст. ст. 141, 206 ч.4, 263-265 ЦПК України, суд,
Позов ОСОБА_1 - задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2 аліменти на користь ОСОБА_1 в розмірі 1/6 частини його заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно на утримання сина ОСОБА_2 , починаючи з 11 січня 2023 року до досягнення ним повноліття, яке наступить ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 1073 (одна тисяча сімдесят три) гривні 60 копійок.
Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає виконанню негайно, в іншій частині рішення суду підлягає виконанню після набрання ним законної сили.
Рішення суду може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Повний текст рішення виготовлений15 березня 2023 року.
Суддя Новомиргородського районного суду
Кіровоградської області Володимир Орендовський