Справа № 392/1486/22
Провадження № 3/392/41/23
20 лютого 2023 року м. Мала Виска
Суддя Маловисківського районного суду Кіровоградської області Кавун Т.В., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт № НОМЕР_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1
за ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 486592, 28.10.2022 року гр. ОСОБА_1 , перебуваючи під дією адміністративного нагляду не з'явився для реєстрації до ВП № 1 (м. Мала Виска) Новоукраїнського РВП, чим порушив умови адміністративного нагляду, тобто скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.
В судові засідання, призначені на 11.01.2023 року, на 07.02.2023 та 20.02.2023 року гр. ОСОБА_1 не з'явився.
Постанова Маловисківського районного суду Кіровоградської області від 11.01.2023 про привід гр. ОСОБА_1 в зал судових засідань на 24.01.2023 року не виконана. Причини невиконання суду не повідомлені.
Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступні обставини.
Відповідно до ч. 2 ст.187 КУпАП порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, вчинене повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення, тягне за собою накладення адміністративного стягнення.
Відповідно до ст. 268 КУпАП, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 187 КУпАП, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов'язковою.
Положеннями ч. 2 ст. 38 КУпАП передбачено, що, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.
Згідно з п. 7 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю, якщо на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення закінчився строк, передбачений ст. 38 КУпАП.
З матеріалів справи вбачається, що адміністративне правопорушення скоєно 28.10.2022 року, а відповідно до ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - три місяці з дня його виявлення.
Отже, суд не входить в оцінку доказів, враховуючи, що строки для притягнення правопорушника до адміністративної відповідальності минули, приходить висновку, що провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю.
Керуючись ст. 38, ч.7 ст. 247 КУпАП,-
Провадження в справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити у зв'язку із закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
На постанову може бути подана апеляція протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя Т.В. Кавун