Справа № 351/525/23
Номер провадження №3/351/244/23
Іменем України
14 березня 2023 року м.Снятин
Суддя Снятинського районного суду Івано-Франківської області Калиновський М.М., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає в АДРЕСА_1 , студент Коломийського політехнічного коледжу ,
за ст. 126 ч.2 КУпАП,-
ОСОБА_1 ,будучи неповнолітнім, 26.02.2023р. біля 22:40год. в с. Тростянець по вул. Шевченка керував транспортним засобом марки "Wartburg", не маючи права керування транспортним засобом, чим порушив п. 2.1а ПДР, за що передбачена відповідальність за ч.2 ст. 126 КУпАП.
ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився.
Законний представник ОСОБА_1 , ОСОБА_2 подав до суду клопотання в якому просив застосувати до ОСОБА_1 заходи вливу, передбачені ст. 24-1 КУпАП та розгляд справи провести без його участі та участі сина ОСОБА_1 .
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення серії ААД №190401 від 26.02.2023р.
Відповідно до ч. 2 ст.126 КУпАП передбачено адміністративну відповідальність за керування транспортним засобом особою, яка не має права керування таким транспортним засобом, або передача керування транспортним засобом особі, яка не має права керування таким транспортним засобом.
У відповідності до ст.ст. 33-35 КУпАП суд при накладенні стягнення враховував характер вчиненого правопорушення, особу порушника. Також судом враховано ступінь його вини, майновий стан, обставин, що пом'якшують і обтяжують відповідальність судом не встановлено.
Відповідно до ст. 13 КУпАП, у разі вчинення особою віком від 16 до 18 років адміністративного правопорушення, передбаченого ст.126 КУпАП, вона підлягає адміністративної відповідальності на загальних підставах. З урахуванням характеру вчиненого правопорушення та особи правопорушника, до зазначеної особи можуть бути застосовані заходи впливу, передбачені статтею 24-1 КУпАП.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, який є неповнолітнім, визнання вини, про що зазначено у поясненнях у протоколі про адміністративне правопорушення та те, що він вперше притягується до адміністративної відповідальності, вважаю можливим застосувати до ОСОБА_1 захід впливу, що застосовується до неповнолітніх, передбачений п.2 ст.24-1 КУпАП, у вигляді попередження.
На підставі наведеного та керуючись ст. 283-285, 287, 294 КУпАП,
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 126 КУпАП, та застосувати до нього захід впливу, що застосовується до неповнолітніх, передбачений п.2ст.24-1 КУпАП, у виді попередження.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Апеляційна скарга подається до Івано-Франківського апеляційного суду через Снятинський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя: Михайло КАЛИНОВСЬКИЙ