Справа № 348/2279/22
14 березня 2023 року м.Надвірна
Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області
в складі головуючого судді - ОСОБА_1 ,
секретаря - ОСОБА_2 ,
з участю: прокурора - ОСОБА_3 ,
обвинуваченого - ОСОБА_4 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Надвірна кримінальне провадження №12022096200000180 від 01.12.2022 року про обвинувачення:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , з повною загальною середньою освітою, працюючого по тимчасових заробітках, неодруженого, на утриманні немає нікого, несудимого, українця, громадянина України,
у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, -
Встановив:
08.12.2022 року до Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні №12022096200000180 від 01.12.2022 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, реєстр матеріалів досудового розслідування та розписка обвинуваченого про отримання вказаних документів.
Із даного обвинувального акту вбачається, що 30.11.2022 року близько 17 год. 00 хв. перебуваючи в приміщенні житлового будинку, що за адресою: АДРЕСА_1 між потерпілою ОСОБА_5 та обвинуваченим ОСОБА_4 на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин розпочався словесний конфлікт.
Під час вказаного конфлікту у ОСОБА_4 виник умисел на нанесення тілесних ушкоджень ОСОБА_5 , реалізуючи який, спрямований на заподіяння тілесних ушкоджень, діючи умисно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний і протиправний характер своїх дій, передбачаючи їх шкідливі наслідки та свідомо бажаючи їх настання, обвинувачений наніс удари руками по обличчю та грудній клітці потерпілої після чого продовжив наносити удари своїми ногами по ногах останньої.
В результаті неправомірних дій обвинуваченого ОСОБА_4 , потерпілій ОСОБА_5 було заподіяно тілесні ушкодження у вигляді синців лівої молочної залози, синців грудної клітини, сивців обох гомілок, синець лівого колінного суглобу та лівого плеча, що згідно висновку судово-медичного експерта відносяться до легких тілесних ушкоджень.
В підготовче судове засідання потерпіла ОСОБА_5 не прибула, натомість подала до суду письмову заяву, в якій відмовився від обвинувачення відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, а тому просить закрити кримінальне провадження. Крім того, просила розглянути дане кримінальне провадження у її відсутність.
Вислухавши думку учасників судового провадження, перевіривши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що кримінальне провадження необхідно закрити, оскільки відповідно до ст.284 КПК України відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження.
Відповідно до ч.4 ст.26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
Статтею 477 КПК України визначено, що кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених, в тому числі ч.1 ст.125 КК України.
Відповідно до ч.1 п.7 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Враховуючи, що ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, який є кримінальним правопорушенням приватного обвинувачення і потерпіла ОСОБА_5 відмовилася від обвинувачення, суд вважає за необхідне кримінальне провадження закрити.
Цивільний позов у даному кримінальному провадженні не заявлявся.
Судові витрати та речові докази у кримінальному провадженні №12022096200000180 від 01.12.2022 року, питання щодо яких має вирішувати суд - відсутні.
Запобіжний захід щодо обвинуваченого ОСОБА_4 на стадії досудового розслідування та судового розгляду не обирався, арешт на майно не накладався.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст.284, 314, 350, 369-372, 392, 477 КПК України, суд, -
Кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 про обвинувачення у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України - закрити, в зв'язку з відмовою потерпілої ОСОБА_5 від обвинувачення.
Копію ухвали негайно після її проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.
Інші учасники судового провадження мають право отримати копію ухвали в суді.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області.
Суддя ОСОБА_1