Справа № 344/3884/23
Провадження № 1-кп/344/757/23
15 березня 2023 року м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 ,
розглянувши на підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Івано-Франківську матеріали кримінального провадження з обвинувальним актом щодо:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Івано-Франківськ, жителя АДРЕСА_1 , з середньою освітою, розлученого, не працюючого, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , українця, громадянина України, раніше не судимого,
якому повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 369 КК України, -
Обвинувачений ОСОБА_5 вчинив надання службовій особі неправомірної вигоди за невчинення службовою особою в інтересах того, хто пропонує таку вигоду, дій з використанням наданого їй службового становища.
Кримінальне правопорушення скоєно за наступних обставин. Так, згідно наказу Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області № 87 о/с від 06.03.2022 року, сержанта поліції ОСОБА_6 (0163398), призначено поліцейським сектору реагування патрульної поліції відділення поліції № 1 (м. Тисмениця) Івано-Франківського районного управління поліції та відповідно до наказу Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області № 12 о/с від 20.01.2021, старшого лейтенанта поліції ОСОБА_7 (0103859), призначено на посаду інспектора сектору реагування патрульної поліції відділення поліції № 1 (м. Тисмениця) Івано-Франківського районного управління поліції.
Відповідно до посадової інструкції поліцейського сектору реагування патрульної поліції відділення поліції № 1 (м. Тисмениця) Івано-Франківського районного управління поліції, затвердженої 05.08.2022 т.в.о. начальника відділення поліції № 1 (м. Тисмениця) Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області, підполковником поліції ОСОБА_8 , функціональні обов'язки поліцейського наступні: здійснює превентивну та профілактичну діяльність, спрямовану на запобігання вчиненню правопорушень; вживає заходів з метою виявлення кримінальних, адміністративних правопорушень, припиняє виявлені кримінальні та адміністративні правопорушення; здійснює своєчасне реагування та заяви та повідомлення про кримінальні, адміністративні правопорушення або події, превентивну діяльність, спрямовану на запобігання вчиненню правопорушень, співпрацю поліції та громади; вживає заходів для забезпечення публічної безпеки і порядку на вулицях, площах, у парках, скверах, на стадіонах, вокзалах, в аеропортах, морських та річкових портах та інших публічних місцях; регулює дорожній рух та здійснює контроль за дотриманням правил дорожнього руху його учасниками та за правомірністю експлуатації транспортних засобів на вулично-дорожній мережі; перед заступанням на чергування отримує вогнепальну зброю, спеціальні засоби та екіпірування, засоби зв'язку та індивідуального захисту, особисто відповідає за їх збереження; застосовує превентивні заходи та заходи примусу, визначені статтями 31-41 та 43-46 Закону України «Про Національну поліцію».
Відповідно до посадової інструкції інспектора сектору реагування патрульної поліції відділення поліції № 1 (м. Тисмениця) Івано-Франківського районного управління поліції, затвердженої 01.02.2022 року т.в.о. начальника відділення поліції № 1 (м. Тисмениця) Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області, полковником поліції ОСОБА_9 , функціональні обов'язки інспектора наступні: своєчасне реагування на заяви й повідомлення про вчинені правопорушення та інші події з метою прибуття на місце події у найкоротший термін; охорона місця вчинення кримінального правопорушення до прибуття слідчо-оперативної групи з метою збереження речових доказів та інших слідів; складання, у межах компетенції, протоколів про адміністративні правопорушення та здійснення, у визначених законом випадках, провадження у справах про адміністративні правопорушення; патрулювання території обслуговування з метою проведення превентивних заходів з попередження та виявлення правопорушень, забезпечення безпеки дорожнього руху, публічної безпеки та порядку на вулицях, площах, у парках, скверах, на стадіонах, вокзалах, в аеропортах та інших публічних місцях; здійснення контролю за дотриманням Правил дорожнього руху його учасниками та правомірністю експлуатації транспортних засобів на вулично-дорожній мережі, регулювання дорожнього руху.
Таким чином, відповідно до ст. ст. 1, 17 Закону України «Про Національну поліцію», посадової інструкції поліцейського та інспектора сектору реагування патрульної поліції відділення поліції № 1 (м. Тисмениця) Івано-Франківського районного управління поліції та п. 1 Примітки до ст. 364 КК України, поліцейський сектору реагування патрульної поліції відділення поліції № 1 (м. Тисмениця) Івано-Франківського районного управління поліції, сержант поліції ОСОБА_6 та інспектор сектору реагування патрульної поліції відділення поліції № 1 (м. Тисмениця) Івано-Франківського районного управління поліції, старший лейтенант поліції ОСОБА_7 , є службовими особами.
Відповідно до ст. 40 Закону України «Про Національну поліцію» (Застосування технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, чи засобів фото - і кінозйомки, відеозапису), працівники сектору реагування патрульної поліції відділення поліції № 1 (м. Тисмениця) Івано-Франківського районного управління поліції були оснащені нагрудною відеокамерою.
Так, поліцейський сектору реагування патрульної поліції відділення поліції № 1 (м. Тисмениця) Івано-Франківського районного управління поліції, сержант поліції ОСОБА_6 , спільно з інспектором сектору реагування патрульної поліції відділення поліції № 1 (м. Тисмениця) Івано-Франківського районного управління поліції, старшим лейтенантом поліції ОСОБА_7 , згідно розстановки нарядів на 24.02.2023 року, з 08 год 24.02.2023 року по 08 год 25.02.2023 року, заступили на патрулювання у складі екіпажу «Діалект-14» на службовому транспортному засобі марки «Toyota Corolla», реєстраційний № НОМЕР_2 . 24 лютого 2023 року близько 16 год 30 хв, працівники поліції, здійснюючи нагляд за дотриманням безпеки дорожнього руху, перебуваючи у с. Угорники Івано-Франківської міської територіальної громади, поблизу перехрестя вул. Тополина та вул. Прикарпатська, у зв'язку із порушенням водієм п. 2.3 правил дорожнього руху, а саме не пристебнутий ременем пасивної безпеки, на підставі п. 1 ч. 1 ст. 35 ЗУ «Про Національну поліцію», зупинили транспортний засіб марки «Renault CLIO», реєстраційний № НОМЕР_3 , під керуванням ОСОБА_5 . Під час спілкування із водієм ОСОБА_5 , у працівників поліції виникла підозра про можливе керування останнім вказаним транспортним засобом у стані алкогольного сп'яніння.
У цей час в ОСОБА_5 , який усвідомлював, що вчинив адміністративне правопорушення, виник протиправний умисел, спрямований на надання неправомірної вигоди у розмірі 5 000 грн службовим особам Національної поліції України - поліцейському ОСОБА_6 та інспектору ОСОБА_7 за не притягнення ними, з використанням свого службового становища, ОСОБА_5 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП. Надалі, 24.02.2023 року близько 16 год 43 хв, ОСОБА_5 , перебуваючи у стані алкогольного сп'яніння, реалізуючи свій протиправний умисел, діючи умисно, бажаючи уникнути адміністративної відповідальності за скоєне адміністративне правопорушення, діючи у своїх інтересах, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, знаходячись у службовому транспортному засобі марки «Toyota Corolla», реєстраційний № НОМЕР_2 , що розташований на проїзній частині дороги поблизу перехрестя вул. Тополина та вул. Прикарпатська у с. Угорники Івано-Франківської міської територіальної громади, висловив працівникам поліції пропозицію про надання їм неправомірної вигоди у вигляді грошових коштів в сумі 5 000 грн за не притягнення його до адміністративної відповідальності за керування транспортним засобом у стані алкогольного сп'яніння.
У подальшому, 24.02.2023 року близько 16 год 50 хв, ОСОБА_5 , продовжуючи реалізовувати свій протиправний умисел, спрямований на надання неправомірної вигоди працівникам поліції, перебуваючи у стані алкогольного сп'яніння, діючи умисно, бажаючи уникнути адміністративної відповідальності за скоєне адміністративне правопорушення, діючи у своїх інтересах, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, знаходячись у службовому транспортному засобі марки «Toyota Corolla», реєстраційний № НОМЕР_2 , надав службовим особам Національної поліції України - поліцейському ОСОБА_6 та інспектору ОСОБА_7 неправомірну вигоду у вигляді грошових коштів в загальній сумі 5 000 грн, поклавши грошові кошти до підстаканника поміж переднього пасажирського та водійського сидінь, за не притягнення його до адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 130 КУпАП, а саме за керування транспортним засобом у стані алкогольного сп'яніння.
У свою чергу, працівники поліції відмовились від одержання неправомірної вигоди у вигляді 5 000 грн за уникнення ОСОБА_5 від адміністративної відповідальності, після чого повідомили про вказану подію Івано-Франківське РУП ГУНП в Івано-Франківській області.
На підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 , визнавши в повній мірі свою винуватість за пред'явленим йому обвинуваченням, просив суд затвердити угоду про визнання винуватості від 06 березня 2023 року, наслідки укладення та затвердження угоди, вид покарання, яке буде застосовано до нього в разі затвердження угоди розуміє.
Захисник також просив суд затвердити угоду про визнання винуватості, що була укладена 06 березня 2023 року між його підзахисним та прокурором.
Прокурор також просив суд затвердити угоду про визнання винуватості укладену 06 березня 2023 року між ним та обвинуваченим ОСОБА_5 .
Заслухавши думку учасників процесу, роз'яснивши наслідки укладення та затвердження угоди відповідно до вимог ст.473 КПК України, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що укладену угоду між прокурором Окружної прокуратури міста Івано-Франківська ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_5 про визнання винуватості від 06 березня 2023 року слід затвердити, виходячи з наступного.
Відповідно до змісту ст.468, ч.4 ст.469 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості, яка укладається у провадженні щодо кримінальних проступків, нетяжких та тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.
Судом встановлено, що обвинувачений ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 369 КК України, яке відповідно до ст.12 КК України відноситься до категорії нетяжких злочинів.
Надана суду угода відповідає вимогам, які ставляться до угоди про визнання винуватості, що передбачені ст.472 КПК України, в тому числі стосовно міри та виду узгодженого між сторонами покарання та наслідків невиконання угоди. Обставин, які б вказували на необхідність відмови в затвердженні угоди судом не встановлено.
Зокрема, суд вважає, що дії обвинуваченого ОСОБА_5 правильно кваліфіковано за ч.1 ст. 369 КК України, а узгоджене покарання обвинуваченому, у виді штрафу з врахуванням суспільної небезпеки вчиненого та пом'якшуючих покарання обставин (повне визнання вини, його щире каяття, активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення), відсутністю обставин, які обтяжують обвинуваченому покарання, буде необхідне і достатнє для виправлення обвинуваченого і попередження вчинення нових злочинів.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 368, 370, 374, 375, 473, 474, 475 КПК України, суд, -
Затвердити угоду про визнання винуватості від 06 березня 2023 року, укладену між прокурором Окружної прокуратури міста Івано-Франківська ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_5 в кримінальному провадженні щодо ОСОБА_5 , якому повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.369 КК України.
ОСОБА_5 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.369 КК України, та призначити покарання у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч) грн.
Стягнути із обвинуваченого ОСОБА_5 в користь держави 1 911 (одна тисяча дев'ятсот одинадцять) грн. 84 коп. за проведення судової технічної експертизи документів.
Долю речових доказів вирішити наступним чином: грошові кошти в сумі 5000 грн., купюрами номіналом 1000 грн. - 2 шт., 500 грн. - 6 шт., які передані на зберігання до камери зберігання речорвих доказів Івано-Франківського районного управління юстиції - конфіскувати в дохід держави; оптичний диск із наявними відеозаписами із нагрудних камер відеоспостереження працівників відділення поліції №1 (м.Тисмениця) - залишити при матеріалах кримінального провадження.
Арешт накладений на грошові кошти в сумі 5000 грн., купюрами номіналом 1000 грн. - 2 шт., 500 грн. - 6 шт., відповідно до ухвали слідчого судді Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 02.03.2023 року - скасувати.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. Вирок може бути оскаржено до Івано-Франківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Івано-Франківський міський суд, лише з підстав, передбачених статтею 394 КПК України.
Суддя Олег ЛАЗАРІВ