Ухвала від 14.03.2023 по справі 753/5654/22

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

1[1]

УХВАЛА

Іменем України

14 березня 2023 року м. Київ

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду у складі:

головуючого: судді ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

секретаря судового засідання - ОСОБА_4 ,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду кримінальне провадження № 12022105020000231 за апеляційною скаргою Першого заступника керівника Київської міської прокуратури ОСОБА_5 на вирок Дарницького районного суду м. Києва від 12 жовтня 2022 року, ухвалений щодо

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Боярки Київської області, громадянина України, раніше не судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора - ОСОБА_7 ,

ВСТАНОВИЛА:

Згідно з вироком Дарницького районного суду м. Києва від 12 жовтня 2022 року ОСОБА_6 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України та засуджено до покарання у виді штрафу в розмірі 2000 (двох тисяч) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 34000 (тридцять чотири тисячі) гривень без позбавлення права обіймати певні посади чи займатись певною діяльністю.

Не погоджуючись із зазначеним судовим рішенням, Перший заступник керівника Київської міської прокуратури ОСОБА_5 подав апеляційну скаргу, в якій, просить вирок Дарницького районного суду м. Києва від 12 жовтня 2022 року стосовно ОСОБА_6 скасувати в частині призначеного покарання. Ухвалити новий вирок, яким призначити ОСОБА_6 покарання за ч. 1 ст. 191 КК України у виді штрафу в розмірі 2000 (двох тисяч) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 34000 (тридцять чотири тисячі) гривень з позбавленням права обіймати посади, пов'язані з повною індивідуальною матеріальною відповідальністю строком на 1 рік. У решіт вирок залишити без змін.

Апеляційний розгляд зазначеного кримінального провадження було призначено на 12 год. 00 хв. 18 січня 2023 року, однак, у зв'язку з неприбуттям у судове засідання обвинуваченого ОСОБА_6 , участь якого, відповідно до вимог закону, є обов'язковою, розгляд судової справи було відкладено на 12 год. 00 хв. 14 березня 2023 року, про що ОСОБА_6 було завчасно повідомлено у спосіб, передбачений законом.

Разом з тим, незважаючи на вказані обставини обвинувачений ОСОБА_6 у призначений час до суду апеляційної інстанції не прибув та не повідомив суд про причини своєї неявки.

У зв'язку з цим, прокурор ОСОБА_7 , яка бере участь в судовому засіданні заявила клопотання про застосування приводу до обвинуваченого ОСОБА_6 , оскільки, відповідно до вимог ч. 4 ст. 401 КПК України, останній підлягає обов'язковому виклику в судове засідання для участі в апеляційному розгляді.

Вислухавши доводи прокурора щодо заявленого клопотання, колегія суддів вважає за необхідне його задовольнити та здійснити привід обвинуваченого ОСОБА_6 до суду апеляційної інстанції в порядку, передбаченому ст. 140 КПК України з тих підстав, що останній не прибув у судове засідання без поважних причин, а відповідно до вимог, передбачених ч. 4 ст. 401 цього Кодексу, його участь в апеляційному розгляді є обов'язковою, оскільки в апеляційній скарзі прокурора порушується питання про погіршення його становища.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 139, 140, 376 і 405 КПК України, колегія суддів, -

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання прокурора задовольнити.

Застосувати до обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Боярки Київської області, громадянина України, раніше не судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , примусовий привід через органи поліції в судове засідання Київського апеляційного суду на 15 год. 00 хв. 26 квітня 2023 року, за адресою: м. Київ, вул. Солом'янська, 2-а.

Виконання примусового приводу обвинуваченого ОСОБА_6 доручити органу, який проводив досудове розслідування у зазначеному кримінальному провадженні, а саме Дарницькому УП ГУ НП у м. Києві, а контроль за виконанням ухвали покласти на Дарницьку окружну прокуратуру м. Києва та Київську міську прокуратуру.

Про результати виконання ухвали повідомити Київський апеляційний суд до 25 квітня 2023 року.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення та окремому оскарженню не підлягає.

Судді: _____________ _____________ _____________

( ОСОБА_1 ) ( ОСОБА_2 ) ( ОСОБА_3 )

Номер справи : 753/5654/22

Номер провадження : 11-кп/824/1285/2023

Категорія: ч. 1 ст. 191 КК України

Головуючий у 1-й інстанції - суддя ОСОБА_8

Доповідач - суддя ОСОБА_1

Попередній документ
109576587
Наступний документ
109576589
Інформація про рішення:
№ рішення: 109576588
№ справи: 753/5654/22
Дата рішення: 14.03.2023
Дата публікації: 17.03.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Київський апеляційний суд
Категорія справи: Кримінальні справи (до 01.01.2019); Злочини проти власності; Привласнення, розтрата майна або заволодіння ним шляхом зловживання службовим становищем
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (13.02.2025)
Дата надходження: 14.06.2022
Розклад засідань:
25.08.2022 09:30 Дарницький районний суд міста Києва
15.09.2022 10:00 Дарницький районний суд міста Києва
28.09.2022 15:00 Дарницький районний суд міста Києва
10.10.2022 11:30 Дарницький районний суд міста Києва
12.10.2022 11:00 Дарницький районний суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЗАРУБА ПЕТРО ІВАНОВИЧ
суддя-доповідач:
ЗАРУБА ПЕТРО ІВАНОВИЧ
обвинувачений:
Межов В'ячеслав Олександрович
потерпілий:
ТОВ Сільпо-фуд
прокурор:
Нагальнюк Роман