Ухвала від 15.03.2023 по справі 761/10356/22

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

справа № 761/10356/22

провадження № 22-ц/824/7369/2023

15 березня 2023 року м. Київ

Київський апеляційний суд у складі судді-доповідача Кирилюк Г. М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження в справі за заявою Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про вжиття заходів забезпечення позову до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа: приватний нотаріуса Київського міського нотаріального округу Дмух Богдан Леонідович про визнання недійсним договору дарування та скасування реєстраційних дій, за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Ігнатенка Олександра Олександровича на ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 22 лютого 2023 року в складі судді Юзькової О.Л.,

встановив:

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 22 лютого 2023 року заяву позивача про вжиття заходів забезпечення позову задоволено частково.

Накладено арешт на машиномісце № НОМЕР_1 в підземній автостоянці по АДРЕСА_1 (площею 16,4 кв.м.) реєстраційний номерт об'єкта нерухомого майна - 1989594680000, що належить на праві власності ОСОБА_2 .

В задоволенні іншої частини заяви відмовлено.

08.03.2023 представник ОСОБА_1 - адвокат Ігнатенко О. О. на ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 22 лютого 2023 року подав апеляційну скаргу.

Відповідно до пп. 15.5 п. 15 ч. 1 розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України до визначення Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів), можливості вчинення передбачених цим Кодексом дій з використанням підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи такі дії вчиняються в такому порядку: апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне витребувати копії матеріалів, необхідних для розгляду скарги з суду першої інстанції.

Питання про відкриття апеляційного провадження по справі буде вирішуватися після надходження копій матеріалів до суду апеляційної інстанції.

Керуючись пп. 15.5 п. 15 ч. 1 розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України

ухвалив:

Витребувати з Шевченківського районного суду м. Києва копії матеріалів справи №761/10356/22 за позовом Фонду гарантування вкладів фізичних осіб до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа: приватний нотаріуса Київського міського нотаріального округу Дмух Богдан Леонідович про визнання недійсним договору дарування та скасування реєстраційних дій, необхідних для розгляду скарги.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя - доповідач Г. М. Кирилюк

Попередній документ
109576451
Наступний документ
109576453
Інформація про рішення:
№ рішення: 109576452
№ справи: 761/10356/22
Дата рішення: 15.03.2023
Дата публікації: 17.03.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Київський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (27.03.2025)
Результат розгляду: залишено без розгляду
Дата надходження: 13.06.2022
Предмет позову: за позовом ФГВФО до Гороховського І.Л., Гороховської М.С., третя особа: ПНКМНО Дмух Б.Л. про визнання недійсним договору та скасування рішення
Розклад засідань:
30.03.2023 11:00 Шевченківський районний суд міста Києва
14.06.2023 15:00 Шевченківський районний суд міста Києва
29.09.2023 08:30 Шевченківський районний суд міста Києва
27.03.2025 09:30 Шевченківський районний суд міста Києва