Справа № 376/512/23
Провадження № 11п/824/169/2023
14 березня 2023 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3
при секретарі ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання голови Сквирського районного суду Київської області про направлення кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, на розгляд до іншого суду,
До Київського апеляційного суду надійшло подання голови Сквирського районного суду Київської області про направлення кримінального провадження №12022116260000234 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, у неповнолітньому віці, з одного суду до іншого в межах юрисдикції Київського апеляційного суду.
Підставою для звернення з поданням зазначено те, що в Сквирському районному суді Київської області неможливо утворити склад суду для розгляду цього кримінального провадження.
Сторони кримінального провадження про час та місце розгляду подання повідомлені, проте в судове засідання не з'явилися, про причини неявки не повідомили.
Перевіривши матеріали провадження та обговоривши доводи, викладені в поданні, колегія суддів вважає, що подання голови Сквирського районного суду Київської області необхідно задовольнити з наступних підстав.
Відповідно до п.2 ч. 1 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити склад суду для судового розгляду.
Як вбачається з матеріалів справи, в Сквирському районному судді Київської області здійснюють правосуддя троє суддів, з яких суддя ОСОБА_6 , який уповноважений на розгляд справ щодо неповнолітніх, слухав поєднану справу, яка виключає розгляд поточної, а у суддів ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , згідно ч. 6 ст. 18 закону України «Про судоустрій і статус суддів» відсутня спеціалізація для розгляду категорії справ щодо неповнолітніх.
Відповідно протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями Сквирського районного суду Київської області утворити склад суд для розгляду кримінального провадження щодо ОСОБА_5 неможливо через відсутність судді, який міг би розглянути дане кримінальне провадження
За таких обставин, колегія суддів вважає, що кримінальне провадження щодо ОСОБА_5 , необхідно направити для розгляду до іншого суду, чисельний штат якого дозволить без зволікань розглянути кримінальне провадження, яким є Білоцерківський міськрайонний суд Київської області.
Керуючись ст.34 КПК України, колегія суддів,
Подання голови Сквирського районного суду Київської області задовольнити.
Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України,передати на розгляд до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Суддя Суддя