Ухвала від 14.03.2023 по справі 757/60132/21-ц

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 757/60132/21-ц

№ апеляційного провадження: 22-ц/824/6885/2023

Головуючий у суді першої інстанції: Волкова С.Я.

Доповідач у суді апеляційної інстанції: Болотов Є.В.

УХВАЛА

14 березня 2023 року м. Київ

Київський апеляційний суд в складі колегії суддів

судової палати з розгляду цивільних справ:

судді-доповідача Болотова Є.В.,

суддів: Кулікової С.В.,

Музичко С.Г.

розглянувши апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 на рішення Печерського районного суду м. Києва від 03 травня 2022 року у справі за позовом ОСОБА_2 до акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк», третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Швець Руслан Олегович, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,

встановив:

Рішенням Печерського районного суду м. Києва від 03 травня 2022 року названий позов задоволено.

В апеляційній скарзі представник ОСОБА_1 просить скасувати рішення суду та ухвалити нове рішення про відмову у задоволенні позову. Скаржниця зазначає, що рішення суду впливає на права та інтереси ОСОБА_1 .

У клопотанні про поновлення строку апеляційного оскарження представник ОСОБА_1 зазначає, що ОСОБА_1 не приймала участі у судовому провадженні, проте дане рішення стосується її прав зокрема, як переможця торгів, які відбулись в процесі виконання оскаржуваного виконавчого напису. Про наявність оскаржуваного рішення стало відомо 11 січня 2023 року. Апеляційна скарга подана 23 січня 2023 року.

Клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження підлягає задоволенню, оскільки наведені причини пропущення строку є поважними.

Апеляційна скарга відповідає вимогам щодо форми та змісту, встановлених ст. 356 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 354, 356, 359, 361 ЦПК України, -

ухвалив:

Поновити представнику ОСОБА_1 строк апеляційного оскарження рішення Печерського районного суду м. Києва від 03 травня 2022 року.

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 .

Надіслати учасникам справи копію ухвали про відкриття провадження та копії апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами.

Встановити учасникам справи строк для подання відзиву на апеляційну скаргу протягом трьох днів з дня отримання копії ухвали про відкриття апеляційного провадження. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Зупинити дію оскаржуваного рішення до закінчення апеляційного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач

Судді:

Попередній документ
109576386
Наступний документ
109576388
Інформація про рішення:
№ рішення: 109576387
№ справи: 757/60132/21-ц
Дата рішення: 14.03.2023
Дата публікації: 17.03.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Київський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Інші справи позовного провадження
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (18.03.2024)
Результат розгляду: Передано для відправки до Печерського районного суду міста Києва
Дата надходження: 15.02.2024
Предмет позову: про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню