Справа № 761/9837/22
№ апеляційного провадження: 22-ц/824/4579/2023
14 березня 2023 року Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
судді-доповідача: Слюсар Т.А.,
суддів: Білич І.М., Коцюрби О.П.,
вирішуючи питання відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою адвоката Климюк Вікторії Юріївни в інтересах акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз Україна» на ухвалу Шевченківського районного суду міста Києва від 17 січня 2023 року у складі судді Фролової І.В.,
у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до акціонерного товариства Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» про визнання недійсним і скасування наказу про призупинення дії трудового договору, стягнення суми середнього заробітку за час призупинення дії трудового договору та стягнення суми невиплаченої компенсаційної виплати,-
При підготовці справи до апеляційного розгляду встановлено, що апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.
Скаржником усунуто недоліки визначені ухвалою Київського апеляційного суду від 07 березня 2023 року.
Перешкод для прийняття апеляційної скарги представника відповідача до розгляду не встановлено.
Відповідно до ч.ч.3, 4 ст. 360 ЦПК України, учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Керуючись ст. ст. 354 - 361, ст. 366, ч. 2 ст. 381 ЦПК України, суд, -
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою адвоката Климюк Вікторії Юріївни в інтересах акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз Україна» на ухвалу Шевченківського районного суду міста Києва від 17 січня 2023 року.
Копію апеляційної скарги з додатками до неї надіслати учасникам справи (крім скаржника) та роз'яснити право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом п'яти днів з моменту отримання ухвали про відкриття апеляційного провадження.
Роз'яснити, що дії учасників процесу щодо подання відзиву на апеляційну скаргу мають відповідати вимогам ст. 360 ЦПК України.
Суддя-доповідач:
Судді:
| № рішення: | 109576269 |
| № справи: | 761/9837/22 |
| Дата рішення: | 14.03.2023 |
| Дата публікації: | 17.03.2023 |
| Форма документу: | Ухвала |
| Форма судочинства: | Цивільне |
| Суд: | Київський апеляційний суд |
| Категорія справи: | Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із трудових правовідносин, з них |
| Стадія розгляду: | (25.06.2025) |
| Результат розгляду: | Приєднано до матеріалів справи |
| Дата надходження: | 02.06.2025 |
| Предмет позову: | про визнання недійсним і скасування наказу про призупинення дії трудового договору, стягнення середнього заробітку за час призупинення дії трудового договору та невиплаченої компенсаційної виплати |
| 29.09.2022 12:30 | Шевченківський районний суд міста Києва |
| 18.10.2022 15:00 | Шевченківський районний суд міста Києва |
| 27.10.2022 15:00 | Шевченківський районний суд міста Києва |
| 10.11.2022 10:15 | Шевченківський районний суд міста Києва |
| 23.12.2022 10:20 | Шевченківський районний суд міста Києва |
| 17.01.2023 10:45 | Шевченківський районний суд міста Києва |
| 02.10.2024 14:30 | Шевченківський районний суд міста Києва |
| 05.11.2024 11:00 | Шевченківський районний суд міста Києва |
| 26.08.2025 09:15 | Шевченківський районний суд міста Києва |
| 22.09.2025 12:45 | Шевченківський районний суд міста Києва |
| 22.10.2025 10:15 | Шевченківський районний суд міста Києва |
| 05.11.2025 15:20 | Шевченківський районний суд міста Києва |
| 11.11.2025 15:00 | Шевченківський районний суд міста Києва |
| 01.12.2025 15:00 | Шевченківський районний суд міста Києва |