Ухвала від 14.03.2023 по справі 377/15/22

Головуючий у суді першої інстанції: Теремецька Н.Ф.

УХВАЛА

14 березня 2023 року місто Київ

справа №377/15/22

провадження№22-ц/824/2667/2023

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: судді-доповідача - Шкоріної О.І., суддів - Поливач Л.Д., Стрижеуса А.М.,

вивчивши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до Державного спеціалізованого підприємства «Чорнобильська АЕС» про визнання наказу про відсторонення від роботи незаконним, допуск до роботи та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу

за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Славутицького міського суду Київської області від 30 травня 2022 року,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Славутицького міського суду Київської області від 30 травня 2022 року відмовлено у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до Державного спеціалізованого підприємства «Чорнобильська АЕС» про визнання наказу про відсторонення від роботи незаконним, допуск до роботи та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Не погоджуючись з таким рішенням суду, ОСОБА_1 15 липня 2022 року через засоби поштового зв'язку подав апеляційну скаргу.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 26 жовтня 2022 року зупинено апеляційне провадження у справі №377/15/22 за позовом ОСОБА_1 до ДСП «Чорнобильська АЕС» про визнання наказу про відсторонення від роботи незаконним, допуск до роботи та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу до розгляду Великою Палатою Верховного Суду справи №130/3548/21.

Постановою Великої Палати Верховного Суду від 14 грудня 2022 року у справі №130/3548/21 прийняте остаточне рішення.

Текст постанови оприлюднений в Єдиному Державному реєстрі судових рішень 21 лютого 2023 року.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотання учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Згідно з частиною 3 цієї ж статті, провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Оскільки обставини, що зумовили зупинення провадження усунуті, тому провадження у справі підлягає поновленню.

Керуючись ст. 254 ЦПК України,

Суд,-

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Славутицького міського суду Київської області від 30 травня 2022 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Державного спеціалізованого підприємства «Чорнобильська АЕС» про визнання наказу про відсторонення від роботи незаконним, допуск до роботи та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу - поновити.

Справу призначити до розгляду в приміщенні Київського апеляційного суду на 12 квітня 2023 року на 13 годину 00 хвилин.

В судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя- доповідач: О.І. Шкоріна

Судді: Л.Д. Поливач

А.М. Стрижеус

Попередній документ
109576253
Наступний документ
109576255
Інформація про рішення:
№ рішення: 109576254
№ справи: 377/15/22
Дата рішення: 14.03.2023
Дата публікації: 17.03.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Київський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із трудових правовідносин, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (24.05.2023)
Результат розгляду: залишено без змін
Дата надходження: 05.01.2022
Предмет позову: про визнання наказу про відсторонення від роботи незаконним, допуск до роботи, зтягнення заробітку за час вимушеного прогулу