Ухвала від 13.03.2023 по справі 363/222/17

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

13 березня 2023 року

справа № 363/222/17

провадження № 22-ц/824/4164/2023

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

судді-доповідача - Музичко С.Г.,

суддів: Болотова Є.В., Кулікової С.В.,

розглянувши клопотання представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі за апеляційною скаргою представника ОСОБА_3 - ОСОБА_4 на ухвалу Вишгородського районного суду Київської області від 21 вересня 2022 року, постановлену під головуванням судді Свєтушкіної Д.А., у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Київського апеляційного суду перебуває вищевказана цивільна справа.

Розгляд справи призначено на 15 березня 2023 року об 11 год. 30 хв.

До Київського апеляційного суду надійшло клопотання від представника ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з використання власних технічних засобів.

За змістом ч. 2 ст. 212 ЦПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Наказом Державної судової адміністрації України № 169 від 08 квітня 2020 року затверджено Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду.

Пунктом 7 розділу ІІІ Порядку визначено, що головуючий суддя приймає рішення про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності у суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначений день і час).

В Київському апеляційному суді наявні два зали судового засідання, обладнані комплексом технічних засобів та програмним забезпеченням для проведення засідання в режимі відеоконференції, які за даними автоматизованої системи документообігу суду заняті 15 березня 2023 року об 11 год. 30 хв. іншими колегіями суддів.

Оскільки у суду відсутня можливість проведення судового засідання у справі у визначений день та час в режимі відеоконференції, у задоволенні клопотання представника ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції слід відмовити.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання представника ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач

Судді

Попередній документ
109576239
Наступний документ
109576241
Інформація про рішення:
№ рішення: 109576240
№ справи: 363/222/17
Дата рішення: 13.03.2023
Дата публікації: 17.03.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Київський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Передано судді (04.11.2025)
Дата надходження: 04.11.2025
Предмет позову: про стягнення грошових коштів
Розклад засідань:
29.12.2025 04:07 Вишгородський районний суд Київської області
29.12.2025 04:07 Вишгородський районний суд Київської області
29.12.2025 04:07 Вишгородський районний суд Київської області
29.12.2025 04:07 Вишгородський районний суд Київської області
29.12.2025 04:07 Вишгородський районний суд Київської області
29.12.2025 04:07 Вишгородський районний суд Київської області
29.12.2025 04:07 Вишгородський районний суд Київської області
29.12.2025 04:07 Вишгородський районний суд Київської області
29.12.2025 04:07 Вишгородський районний суд Київської області
29.10.2021 11:00 Вишгородський районний суд Київської області
10.12.2021 11:00 Вишгородський районний суд Київської області
11.02.2022 11:00 Вишгородський районний суд Київської області
05.04.2022 14:00 Вишгородський районний суд Київської області
19.09.2022 11:00 Вишгородський районний суд Київської області
04.11.2022 10:00 Вишгородський районний суд Київської області
23.01.2023 10:30 Вишгородський районний суд Київської області
13.03.2023 14:00 Вишгородський районний суд Київської області
11.05.2023 11:30 Вишгородський районний суд Київської області
13.07.2023 10:00 Вишгородський районний суд Київської області
14.09.2023 10:30 Вишгородський районний суд Київської області
07.11.2023 10:29 Вишгородський районний суд Київської області
27.11.2023 11:00 Вишгородський районний суд Київської області
26.12.2023 11:00 Вишгородський районний суд Київської області
29.02.2024 11:00 Вишгородський районний суд Київської області
03.05.2024 10:30 Вишгородський районний суд Київської області
30.05.2024 11:00 Вишгородський районний суд Київської області
13.06.2024 15:00 Вишгородський районний суд Київської області
02.07.2025 11:00 Вишгородський районний суд Київської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
АНТОНЕНКО НАТАЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА; ГОЛОВУЮЧИЙ СУДДЯ
ДЬОМІНА ОЛЕНА ПЕТРІВНА
КОТЛЯРОВА ІРИНА ЮРІЇВНА
СВЄТУШКІНА ДАР'Я АНАТОЛІЇВНА
суддя-доповідач:
АНТОНЕНКО НАТАЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
ДЬОМІНА ОЛЕНА ПЕТРІВНА
КАРПЕНКО СВІТЛАНА ОЛЕКСІЇВНА
КОТЛЯРОВА ІРИНА ЮРІЇВНА
КРАТ ВАСИЛЬ ІВАНОВИЧ
СВЄТУШКІНА ДАР'Я АНАТОЛІЇВНА
СЕРДЮК ВАЛЕНТИН ВАСИЛЬОВИЧ
відповідач:
Торгонський Ігор Михайлович
позивач:
Зюзюков Олексій Сергійович
представник відповідача:
Дзюба Анна Василівна
представник позивача:
Асатрян Тігран Леваєвич
Войтович Людмила Василівна
Медвідь Віктор Вікторович
член колегії:
ДУНДАР ІРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА
Дундар Ірина Олександрівна; член колегії
ДУНДАР ІРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ЖУРАВЕЛЬ ВАЛЕНТИНА ІВАНІВНА
Журавель Валентина Іванівна; член колегії
ЖУРАВЕЛЬ ВАЛЕНТИНА ІВАНІВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
КАРПЕНКО СВІТЛАНА ОЛЕКСІЇВНА
КРАСНОЩОКОВ ЄВГЕНІЙ ВІТАЛІЙОВИЧ
РУСИНЧУК МИКОЛА МИКОЛАЙОВИЧ
СЕРДЮК ВАЛЕНТИН ВАСИЛЬОВИЧ
ТІТОВ МАКСИМ ЮРІЙОВИЧ
ФАЛОВСЬКА ІРИНА МИКОЛАЇВНА