Справа № 11-сс/824/2047/2023 Головуючий у суді першої інстанції - ОСОБА_1
№ 761/6378/23
Категорія КПК: ст. 303 Доповідач в апеляційній інстанції - ОСОБА_2
13 березня 2023 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду
в складі: головуючого судді ОСОБА_2 ,
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
за участю секретаря ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві заяву ОСОБА_6 про самовідвід головуючого судді ОСОБА_2 та суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , -
До Київського апеляційного суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 01 березня 2023 року, якою йому відмовлено у задоволенні скарги на бездіяльність уповноважених осіб Державного бюро розслідувань, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Згідно даних протоколу автоматичного розподілу судової справи між суддями від 09 березня 2023 року вказану судову справу № 761/6378/23 /апеляційне провадження № 11-сс/824/2047/2023/ розподілено для розгляду колегії суддів Київського апеляційного суду в складі головуючого судді ОСОБА_2 , суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 .
Заявником ОСОБА_6 під час апеляційного розгляду інших скарг подавались дані, згідно з якими за його заявою внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відносно суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .
Враховуючи вищевикладене, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга ОСОБА_6 не може розглядатись суддями Київського апеляційного суду ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 з наступних підстав.
Пунктом 4 частини 1 статті 75 КПК України передбачено, що суддя не може брати участь у кримінальному провадженні за наявності також інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості.
За заявою ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 внесено відомості щодо можливого вчинення суддями Київського апеляційного суду ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 127 КК України, під час розгляду заяв і скарг ОСОБА_6 у судовій справі № 761/18758/22.
Відповідно до п. 2.5 Бангалорських принципів поведінки суддів від 19.05.2006, схвалених Резолюцією Економічної та Соціальної Ради ООН 27.07.2006 №2006/23, суддя заявляє самовідвід від участі в розгляді справи в тому випадку, якщо для нього не є можливим винесення об'єктивного рішення у справі, або в тому випадку, коли у стороннього спостерігача могли б виникнути сумніви у неупередженості судді.
На підставі викладеного, самовідвід колегії суддів в складі головуючого судді ОСОБА_2 , суддів ОСОБА_3 та ОСОБА_4 підлягає задоволенню.
Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 81 КПК України, колегія суддів,-
Самовідвід колегії суддів Київського апеляційного суду в складі головуючого судді ОСОБА_2 , суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 задовольнити.
Справу передати для здійснення автоматизованого розподілу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.
Судді:
____________ _______________ _______________
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4