Справа № 216/5131/22
номер провадження 3/216/158/23
13 березня 2023 року м. Кривий Ріг
Суддя Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Бутенко М.В., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від з полку патрульної поліції в місті Кривий Ріг Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, офіційно непрацевлаштованого, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
за вчинення правопорушень, передбачених ч.3 ст. 130 КУпАП, -, -
Постановою судді Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 22.02.2023 на ОСОБА_1 накладено адміністративне стягнення за ч. 4 ст. 172-11 КУпАП у вигляді штрафу.
Судом встановлено, що у вступній та резолютивній частинах постанови суду не вірно зазначено прізвище особи, яка притягається до адміністративної відповідальності Скуріхін замість Скурихін.
Оскільки положення Кодексу України про адміністративні правопорушення не регулюють порядок виправлення описки в постанові суду, виникла необхідність в застосуванні принципу аналогії найбільш близької галузі права, кримінального процесуального права та при вирішенні питання про виправлення описки керуватися ст. 379 КПК України.
Згідно з ч.1 ст. 379 КПК України, суд за власною ініціативою або за заявою сторін провадження чи іншої заінтересованої особи має право виправити допущені в судовому рішенні описки чи очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.
Допущена описка є очевидною та має істотний характер, враховуючи, що виправлення описки не тягне за собою зміну постанови суду по суті, не погіршує становище особи, яка притягалася до адміністративної відповідальності, а тому, враховуючи викладене, суддя вважає за необхідним виправити зазначену описку.
На підставі викладеного, керуючись ст.283 КУпАП, суд,-
Виправити описку, допущену при складанні тексту постанови судді Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 22.02.2023 по справі про адміністративне правопорушення №216/5131/22 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.3 ст. 130 КУпАП зазначивши у постанові суду прізвище особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 .
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя М.В. БУТЕНКО