Справа № 191/142/23
Провадження № 3/191/67/23
10 березня 2023 року м. Синельникове
Суддя Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області Костеленко Я.Ю. ознайомившись з адміністративним матеріалом який надійшов з Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , керівника ФГ «Влад-Любава», проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за ч.1 ст.163-2 КУпАП,
Посадовою особою - головним державним інспектором Новомосковського відділу податків і зборів з юридичних осіб управління оподаткування юридичних осіб ГУ ДПС у Дніпропетровській області Удовіною Л.О., за результатами перевірки ФГ «Влад-Любава» (код ЄРДПОУ 20218356), юридична адреса: Дніпропетровська область, Синельниківський район, смт. Іларіонове, вул. Вишнева, 7, встановлено, що керівник ФГ «Влад-Любава» ОСОБА_1 вчинив правопорушення, несвоєчасне подання платіжних доручень на перерахування належних до сплати сум єдиного податку по терміну сплати 31.10.2022, чим порушено вимоги п. 57,1 ст.57 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VI зі змінами та доповненнями та вчинено правопорушення за ч. 1 ст.163-2 КУпАП.
У судовому засіданні ОСОБА_1 провину у вчиненому правопорушенні визнав повністю, також надав суду квитанцію про сплату податку у сумі 7378,80 грн.
Суд, ознайомившись з матеріалами справи про адміністративне правопорушення, а саме: протоколом №24247/04-36-04-09/20218356 від 21.12.2022, Актом №22961/04-36-04-09/20218356 від 12.12.2022 про результати камеральної перевірки ФГ «Влад-Любава», квитанцією від 23.11.2022 про сплату податку у сумі 7378,80 грн. та іншими матеріалами, приходить до висновків про наявність у діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП, а саме неподання або несвоєчасне подання платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов'язкових платежів).
Однак, враховуючи те, що дане правопорушення являється малозначним, внаслідок вчинення даного адміністративного правопорушення не завдана значна шкода суспільству, не завдано значних збитків державним інтересам, сума єдиного податку сплачена 23.11.2022, суд вважає, що можливо застосувати ст. 22 КУпАП та звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.
На підставі викладеного, керуючись ст.22 КУпАП, суд,-
Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-2 КУпАП у зв'язку із застосуванням ст.22 КУпАП та обмежитись усним зауваженням.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Дніпровського апеляційного суду через Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області.
Суддя Я. Ю. Костеленко