Ухвала від 15.03.2023 по справі 206/1002/23

Справа № 206/1002/23

Провадження № 1-кп/206/103/23

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.03.2023 Самарський районний суд

міста Дніпропетровська

у складі:

головуючий суддя ОСОБА_1

за участю:

секретаря с/з ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілого ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпро клопотання обвинуваченого ОСОБА_5 про залучення захисника для здійснення захисту за призначенням по кримінальному провадженню, відомості про яке внесені до ЄРДР 07.02.2023 під № 12023046700000034 за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В провадження Самарського районного суду м. Дніпропетровська надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню № 12023046700000034, відомості про яке внесені до ЄРДР 07.02.2023 за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України.

15.03.2023 в підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 заявивклопотання про призначення йому безоплатного адвоката для здійснення захисту за призначенням.

Прокурор ОСОБА_3 також вважала за необхідне залучити захисника для захисту ОСОБА_5 . Потерпілий не заперечував щодо призначення ОСОБА_5 захисника.

Обговоривши клопотання обвинуваченого, заслухавши думку прокурора та потерпілого, суд вважає, що зазначене клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно зі ст. 59 Конституції України, кожен має право на професійну правничу допомогу. У випадках, передбачених законом, ця допомога надається безоплатно. Кожен є вільним у виборі захисника своїх прав.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 49 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов'язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об'єктивних причин не може його залучити самостійно.

Частиною другою ст. 49 КПК України встановлено, що у випадках, передбачених частиною першою цієї статті, суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені в ухвалі час і місце для участі у кримінальному провадженні.

Відповідно до положень п. 7 ч. 1 ст. 14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» особи, у кримінальних провадженнях стосовно яких відповідно до положень Кримінального процесуального кодексу України захисник залучається слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом для здійснення захисту за призначенням або проведення окремої процесуальної дії, а також особи, засуджені до покарання у вигляді позбавлення волі, тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців або обмеження волі, - на всі види правових послуг, передбачені частиною другою статті 13 цього Закону

Згідно з ч. 2 ст. 13 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» безоплатна вторинна правова допомога включає такі види правових послуг: 1) захист; 2) здійснення представництва інтересів осіб, що мають право на безоплатну вторинну правову допомогу, в судах, інших державних органах, органах місцевого самоврядування, перед іншими особами; 3) складення документів процесуального характеру.

Отже, суд прийшов до обґрунтованого висновку про необхідність доручення Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Дніпропетровській області призначити обвинуваченому ОСОБА_5 адвоката для здійснення його захисту за призначенням.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 7, 8, 9, 20, 21, 42, 49, 52, 318, 324, 371, 372, КПК України, ст. ст. 13-16 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_5 про залучення захисника для здійснення захисту за призначенням - задовольнити.

Залучити захисника для здійснення захисту за призначенням обвинуваченого ОСОБА_5 .

Доручити директору Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням у кримінальному провадженні № 12023046700000034 внесеному до ЄРДР 07.02.2023 обвинуваченому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (моб. тел. НОМЕР_1 ), у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України.

Забезпечити прибуття адвоката за призначенням у підготовче судове засідання, яке відбудеться 27.03.2023 о 09 год. 00 хв. в приміщенні Самарського районного суду м. Дніпропетровська, за адресою: м. Дніпро, вул. Електрична, 1А.

Повідомити адвоката про необхідність завчасного ознайомлення із матеріалами кримінального провадження та узгодження позиції захисту до 27.03.2023.

Копію ухвали негайно направити до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області для виконання.

Ухвала набирає чинності негайно і є обов'язковою для негайного виконання.

Невиконання, неналежне виконання або несвоєчасне виконання ухвали про доручення призначити захисника тягнуть відповідальність встановлену законом.

Підготовче судове засідання по даному кримінальному провадженню відкласти на 27.03.2023 о 09.00.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1

Попередній документ
109575983
Наступний документ
109575985
Інформація про рішення:
№ рішення: 109575984
№ справи: 206/1002/23
Дата рішення: 15.03.2023
Дата публікації: 17.03.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Самарський районний суд міста Дніпра
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти громадського порядку та моральності; Хуліганство
Розклад засідань:
15.03.2023 10:40 Самарський районний суд м.Дніпропетровська
27.03.2023 09:00 Самарський районний суд м.Дніпропетровська
30.03.2023 10:00 Самарський районний суд м.Дніпропетровська
Учасники справи:
головуючий суддя:
МАШТАК К С
суддя-доповідач:
МАШТАК К С
обвинувачений:
Новицький Артем Євгенович
потерпілий:
Ярошенко Богдан Володимирович