Постанова від 21.02.2023 по справі 183/7457/22

Справа № 183/7457/22

№ 3/183/1825/23

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 лютого 2023 року суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області Олійник А.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з ВП № 2 Новомосковського РВП ГУНП в Дніпропетровській області відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , непрацюючого, який зареєстрованого : АДРЕСА_1

за ч.1 ст. 173-2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу 19.10.2022 року близько 19.00 год. за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 висловлювався нецензурною лайкою в бік своєї доньки ОСОБА_2 , чим завдав психологічних страждань, чим вчинив домашнє насильство.

Дані дії ОСОБА_1 були кваліфіковані за ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 підтвердив обставини описані протоколом про адміністративне правопорушення. Вину у адміністративному правопорушенні визнав повністю.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення за ч.1 ст. 173-2 КУпАП доведена, та повністю підтверджується наданими доказами.

Згідно ст. 284 КУпАП справа підлягає закриттю за наявності обставин, передбачених ст. 247 даного Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП України якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій - п'ятій цієї статті

Згідно ч. 7 ст. 247 КУпАП України провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Таким чином, дослідивши матеріали справи, вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення встановлена, при цьому справа про адміністративне правопорушення відносно нього за ч.1 ст. 173-2 КУпАП підлягає закриттю, оскільки правопорушення було вчинено 29.10.2022 року і на момент розгляду справи судом закінчився строк накладення адміністративного стягнення.

На підставі викладеного та керуючись статтями 38, 247 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого за ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 173-2 КУпАП. - закрити у зв'язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя А.В. Олійник

Попередній документ
109575815
Наступний документ
109575817
Інформація про рішення:
№ рішення: 109575816
№ справи: 183/7457/22
Дата рішення: 21.02.2023
Дата публікації: 17.03.2023
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Самарівський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення, що посягають на громадський порядок і громадську безпеку; Вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, невиконання термінового заборонного припису або неповідомлення про місце свого тимчасового перебування
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (21.02.2023)
Дата надходження: 07.02.2023
Предмет позову: насильство в сім"ї
Розклад засідань:
24.11.2022 08:40 Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області
13.12.2022 09:00 Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області
21.02.2023 12:45 Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЛИЛА ВІТАЛІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
ОЛІЙНИК АРТЕМ ВІКТОРОВИЧ
суддя-доповідач:
ЛИЛА ВІТАЛІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
ОЛІЙНИК АРТЕМ ВІКТОРОВИЧ
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Бондарь Микола Григорович