Ухвала від 15.03.2023 по справі 520/2032/19

Харківський окружний адміністративний суд

61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

УХВАЛА

"15" березня 2023 р. справа № 520/2032/19

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Спірідонова М.О., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про виправлення описки в ухвалі суду від 10.08.2022 року по справі № 520/2032/19 за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області (61022, майдан Свободи, Держпром, 3 під., 2 пов., м. Харків, код ЄДРПОУ 14099344) про визнання незаконним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 10.08.2022 року по справі № 520/2032/19 заяву ОСОБА_1 про роз'яснення рішення суду по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області (61022, майдан Свободи, Держпром, 3 під., 2 пов., м. Харків, код ЄДРПОУ 14099344) про визнання незаконним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії було задоволено частково. Роз'яснено рішення Харківського окружного адміністративного суду від 21.03.2019 року у справі № 2520/2032/19 таким чином, що Головному Управлінню Пенсійного фонду України в Харківській області, необхідно для належного виконання рішення суду від 21.03.2019 року проводити виплати пенсії за вислугу років згідно ст. 50-1 Закону України «Про прокуратуру» №1789-ХП в редакції Закону №2663-111 від 12.07.2001 року на підставі Постанов КМУ щодо оплати праці працівників прокуратури і довідок (інформацій) прокуратури Харківської області, у тому числі Постанови КМУ від 30.08.2017 №657 «Про внесення змін до деяких постанов КМУ щодо оплати праці працівників прокуратури», якою внесені зміни до Постанови КМУ від 31.05.2012 №505 та підвищено посадові оклади і змінено розмір надбавок за класні чини працівникам органів прокуратури, та довідки Харківської обласної прокуратури № 21-34 від 01.02.2022 року про заробітну плату за січень 2022 року, виданої на ім'я ОСОБА_1 , без обмежень максимального розміру заробітної плати та без обмежень максимального розміру виплати пенсії, виплачуючи різницю в пенсії за минулий час не більш як за 12 місяців.

13.03.2023 року на адресу суду від представника відповідача надійшла заява про виправлення описки в ухвалі суду від 10.08.2022 року по справі № 520/2032/19, а саме в абзаці 2 резолютивної частини даної ухвали замість «Роз'яснити рішення Харківського окружного адміністративного суду від 21.03.2019 у справі №2520/2032/19» на вірно «Роз'яснити рішення Харківського окружного адміністративного суду від 21.03.2019 у справі №520/2032/19».

Суд розглянувши заяву представника відповідача та матеріали справи, дійшов до висновку, що в ухвалі суду від 10.08.2022 року по даній справі допущено технічну помилку, а саме зазначено «Роз'яснити рішення Харківського окружного адміністративного суду від 21.03.2019 у справі №2520/2032/19» замість вірно «Роз'яснити рішення Харківського окружного адміністративного суду від 21.03.2019 у справі №520/2032/19».

Відповідно до ч.1 ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно ч.2 ст. 253 КАС України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Приймаючи до уваги вищезазначене, зважаючи на те, що зазначена описка є технічною помилкою, а відтак суд приходить до висновку про необхідність виправлення вказаної описки, допущеної в ухвалі Харківського окружного адміністративного суду від 10.08.2022 року по справі № 520/2032/19

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 241, 243, 253, 256, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про виправлення описки в ухвалі суду від 10.08.2022 року по справі № 520/2032/19 за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області (61022, майдан Свободи, Держпром, 3 під., 2 пов., м. Харків, код ЄДРПОУ 14099344) про визнання незаконним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії - задовольнити.

Виправити описку, допущену в абзаці 2 резолютивної частини ухвали суду від 10.08.2022 року по справі № 520/2032/19 зазначивши «Роз'яснити рішення Харківського окружного адміністративного суду від 21.03.2019 у справі №520/2032/19» замість невірно зазначеного «Роз'яснити рішення Харківського окружного адміністративного суду від 21.03.2019 у справі №2520/2032/19».

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями)

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Суддя Спірідонов М.О.

Попередній документ
109569575
Наступний документ
109569577
Інформація про рішення:
№ рішення: 109569576
№ справи: 520/2032/19
Дата рішення: 15.03.2023
Дата публікації: 17.03.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Харківський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо; управління, нагляду, контролю та інших владних управлінських функцій (призначення, перерахунку та здійснення страхових виплат) у сфері відповідних видів загальнообов’язкового державного соціального страхування, з них; загальнообов’язкового державного пенсійного страхування, з них; осіб, звільнених з публічної служби
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (12.06.2023)
Дата надходження: 01.03.2019
Предмет позову: визнання незаконним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії.
Розклад засідань:
30.01.2020 14:00 Київський районний суд м. Одеси
13.02.2020 14:15 Київський районний суд м. Одеси
29.09.2020 11:30
15.12.2020 12:45
27.01.2021 15:30 Одеський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГНИЛИЧЕНКО МАРИНА ВІТАЛІЇВНА
МАЛОМУЖ АЛЛА ІГОРІВНА
МЕЛЬНІКОВА Л В
ПЕТРЕНКО ВОЛОДИМИР СЕРГІЙОВИЧ
ПОГОРЄЛОВА С О
суддя-доповідач:
ГНИЛИЧЕНКО МАРИНА ВІТАЛІЇВНА
МАЛОМУЖ АЛЛА ІГОРІВНА
МЕЛЬНІКОВА Л В
ПЕТРЕНКО ВОЛОДИМИР СЕРГІЙОВИЧ
ПОГОРЄЛОВА С О
СПІРІДОНОВ М О
відповідач:
АТ "Українська залізниця"
Публічне акціонерне товариство "Українська залізниця"
боржник:
Акціонерне товариство "Українська залізниця"
Публічне акціонерне товариство "Українська залізниця"
відповідач (боржник):
Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області
Індустріальне об'єднане управління Пенсійного фонду України м. Харкова
заявник:
Публічне акціонерне товариство "Українська залізниця"
Шостак Віталій Віталійович
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області
Індустріальне об'єднане управління Пенсійного фонду України м. Харкова
заявник про виправлення описки:
Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області
позивач (заявник):
Лимар Володимир Леонідович
суддя-учасник колегії:
БЕГУНЦ А О
ЗАЇКІН А П
КУРИЛО Л В
ТАВАРТКІЛАДЗЕ О М