Ухвала від 15.03.2023 по справі 520/2948/23

Харківський окружний адміністративний суд

61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

УХВАЛА

15 березня 2023 року № 520/2948/23

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді Єгупенка В.В.,

розглянувши у письмовому провадженні у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «КОМПАНІ «ПЛАЗМА» до Головного управління ДПС у Харківській області, утвореного як відокремлений підрозділ ДПС України про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «КОМПАНІ «ПЛАЗМА» звернулося до Харківського окружного адміністративного суду з вищевказаним позовом, в якому позивач просив визнати протиправним та скасування податкове повідомлення-рішення №00192720702 від 17.09.2021; визнати протиправним та скасування податкове повідомлення-рішення №00192670702 від 17.09.2021.

Ухвалою судді від 20.02.2023 було відкрито загальне позовне провадження по справі.

Призначено підготовче засідання у відкритому судовому засіданні на 10 год. 00 хв. 15.03.2023.

В судове засідання представники сторін не з'явилися.

Від позивача надійшло клопотання від 14.03.2023, у якому він просив визнати причини неприбуття представника позивача - адвоката Ковінько Н.М. в судове засідання поважними. Перенести судове засідання по справі на інший, зручний для суду час із урахуванням загального нестабільного становища в Україні.

Відповідачем 15.03.2023 до канцелярії суду було подано клопотання, в якому він просив перенести підготовче засідання на іншу дату у зв'язку з перебуванням представника відповідача в іншому судовому засіданні, дату та час повідомити додатково.

Розглянувши подані сторонами клопотання, суд дійшов наступного.

Мета і строк проведення підготовчого засідання визначені ст.179 КАС України.

Відповідно до ч.1 ст.179 КАС України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Згідно ч.1 ст.180 КАС України підготовче засідання проводиться судом з повідомленням учасників справи.

Згідно ч.2 ст.181 КАС України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених пунктами 1-3, 5 частини другої статті 205 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни позивача, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 180 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Відповідно до ч.2 ст.205 КАС України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: 1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання; 2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними; 3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи; 4) необхідність витребування нових доказів, у випадку, коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження; 5) якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення.

На підставі викладеного, керуючись , 44, 80, 94, 181, 205, 241, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «КОМПАНІ «ПЛАЗМА» про відкладення розгляду справи та клопотання Головного управління ДПС у Харківській області, утвореного як відокремлений підрозділ ДПС України про відкладення розгляду справи - задовольнити.

Підготовче засідання у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «КОМПАНІ «ПЛАЗМА» до Головного управління ДПС у Харківській області, утвореного як відокремлений підрозділ ДПС України про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень відкласти на 13 год. 45 хв. 24.03.2023 у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: м. Харків, майдан Свободи, 6, зал № 19, 1 поверх.

Ухвала набирає законної сили негайно та оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Єгупенко

Попередній документ
109569494
Наступний документ
109569496
Інформація про рішення:
№ рішення: 109569495
№ справи: 520/2948/23
Дата рішення: 15.03.2023
Дата публікації: 17.03.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Харківський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; податку на додану вартість (крім бюджетного відшкодування з податку на додану вартість, податку на додану вартість із ввезених на митну територію України товарів (продукції), зупинення реєстрації податкових накладних)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у касаційній інстанції (19.02.2025)
Дата надходження: 10.02.2023
Предмет позову: визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень
Розклад засідань:
15.03.2023 10:00 Харківський окружний адміністративний суд
24.03.2023 13:45 Харківський окружний адміністративний суд
12.04.2023 14:00 Харківський окружний адміністративний суд
26.04.2023 10:00 Харківський окружний адміністративний суд
17.05.2023 10:00 Харківський окружний адміністративний суд
31.05.2023 10:00 Харківський окружний адміністративний суд
14.06.2023 10:00 Харківський окружний адміністративний суд
28.06.2023 10:00 Харківський окружний адміністративний суд
04.07.2023 10:00 Харківський окружний адміністративний суд
06.07.2023 14:30 Харківський окружний адміністративний суд
12.07.2023 11:00 Харківський окружний адміністративний суд
24.07.2023 11:00 Харківський окружний адміністративний суд
16.10.2023 11:30 Другий апеляційний адміністративний суд
16.10.2023 11:45 Другий апеляційний адміністративний суд
30.10.2023 12:30 Другий апеляційний адміністративний суд
30.10.2023 12:45 Другий апеляційний адміністративний суд
21.11.2023 15:00 Другий апеляційний адміністративний суд
21.11.2023 15:15 Другий апеляційний адміністративний суд
18.12.2023 11:00 Другий апеляційний адміністративний суд
18.12.2023 12:00 Другий апеляційний адміністративний суд
15.01.2024 11:00 Другий апеляційний адміністративний суд
15.01.2024 11:15 Другий апеляційний адміністративний суд
29.01.2024 10:30 Другий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЛЮБЧИЧ Л В
ОЛЕНДЕР І Я
ЯКОВЕНКО М М
суддя-доповідач:
ЄГУПЕНКО В В
ЄГУПЕНКО В В
ЛЮБЧИЧ Л В
ОЛЕНДЕР І Я
ЯКОВЕНКО М М
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у Рівненській області
Головне управління Державної податкової служби у Харківській області
Головне управління ДПС у Рівненській області, утворене на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України
Головне управління ДПС у Рівненській області, утворене на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України
Головне управління ДПС у Харківській області
Головне управління ДПС у Харківській області як відокремлений підрозділ Державної податкової служби України
Головне управління ДПС у Харківській області, утворене на правах відокремленого підрозділу ДПС України
Головне управління ДПС у Харківській області, як відокремлений підрозділ Державної податкової служби України
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС у Рівненській області, утворене на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України
Головне управління ДПС у Рівненській області, утворене на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України
Головне управління ДПС у Харківській області
Головне управління ДПС у Харківській області як відокремлений підрозділ Державної податкової служби України
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Харківській області
заявник про винесення додаткового судового рішення:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Компані "Плазма"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління ДПС у Рівненській області
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Компані "Плазма"
представник:
Адвокат Ковінько Наталія Миколаївна
представник відповідача:
Кузьмич Наталія Олексіївна
Шапошник Сергій Сергійович
представник позивача:
Адвокат Кундіус Ілля В'ячеславович
Садієв Ніджат Алігусєйн огли
суддя-учасник колегії:
ГОНЧАРОВА І А
ДАШУТІН І В
ЖЕЛТОБРЮХ І Л
ПРИСЯЖНЮК О В
СПАСКІН О А
ХАНОВА Р Ф
утворене на правах відокремленого підрозділу державної податково:
Головне управління ДПС у Харківській області
утворене на правах відокремленого підрозділу дпс україни, відпов:
Головне управління ДПС у Рівненській області
як відокремлений підрозділ державної податкової служби україни, :
Головне управління ДПС у Рівненській області