Харківський окружний адміністративний суд
61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710
15 березня 2023 року справа № 520/1265/21
Харківський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Мороко А.С. розглянувши у порядку письмового провадження в приміщені суду в м. Харкові питання щодо заміни позивача по адміністративній справі за позовом в.о. керівника Харківської місцевої прокуратури № 1 до Харківської міської ради про визнання протиправним та нечинним рішення, -
Рішенням Харківського адміністративного суду від 18.05.2021 у справі №520/1265/21 адміністративний позов в.о. керівника Харківської місцевої прокуратури № 1 до Харківської міської ради про визнання протиправним та нечинним рішення, задоволено.
Визнано протиправним та нечинним з 28.02.2018 рішення Харківської міської ради "Про реалізацію положень Закону України "Про засади державної мовної політики" в місті Харкові" № 788/12 від 20.08.2012.
Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 13.10.2021 відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Харківської міської ради на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 18.05.2021 по справі № 520/1265/21 за позовом в.о. керівника Харківської місцевої прокуратури №1 (наразі Шевченківська окружна прокуратура міста Харкова) до Харківської міської ради про визнання протиправним рішення.
Постановою Верховного суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду касаційну скаргу Харківської міської ради залишено без задоволення. Ухвалу Другого апеляційного адміністративного суду від 13.10.2021 року у справі № 520/1265/21 залишено без змін.
Рішення суду першої інстанції, 13.10.2021 набрало законної сили.
Відповідно до ст. 52 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.
Відповідно до ст. 7 Закону України «Про прокуратуру» систему прокуратури України становлять, зокрема, окружні прокуратури.
Відповідно до п. 4 розділу II «Прикінцеві і перехідні положення» Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо першочергових заходів із реформи органів прокуратури» від 19.09.2019 наказом Генерального прокурора від 17.02.2021 № 40 днем початку роботи окружних прокуратур визначено 15.03.2021, у тому числі Шевченківську окружну прокуратуру м. Харкова з місцем розташування у місті м. Харків та визначенням територіальної юрисдикції у межах Харківської міської територіальної громади (Шевченківський район міста Харкова).
Наказом Генерального прокурора №39 від 07.02.2021 затверджено перелік і територіальну юрисдикцію окружних прокуратур.
За таких обставин, суд допускає заміну первинного позивача в.о керівника Харківської місцевої прокуратури № 1 на керівника Шевченківської окружної прокуратури м. Харкова.
Керуючись статтями 52, 241, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Замінити первинного позивача в.о керівника Харківської місцевої прокуратури № 1 по справі за позовом в.о. керівника Харківської місцевої прокуратури № 1 до Харківської міської ради про визнання протиправним та нечинним рішення на керівника Шевченківської окружної прокуратури м. Харкова.
Ухвала може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).
Суддя Мороко А.С.