про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі
14 березня 2023 року Суми Справа № 480/2184/23
Суддя Сумського окружного адміністративного суду Сидорук А.І., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Головного управління Національної гвардії України (вул. Святослава Хороброго, 9-А, м. Київ, 03151, код ЄДРПОУ 08803498) про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії.
Суть питання, з якого постановляється ухвала суду. Мотиви, з яких суд дійшов вказаного вище висновку.
Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить суд: визнати протиправними дії відповідача щодо відмови в оформленні та поданні необхідних документів до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області для призначення пенсії за вислугу років позивачу відповідно до п. ''а'' ч. 1 ст. 12 Закону України № 2262-ХІІ; зобов'язати відповідача оформити та подати необхідні документи до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області для призначення пенсії за вислугу років позивачу відповідно до п. ''б'' ч. 1 ст. 12 Закону України № 2262-ХІІ.
Позов відповідає вимогам приписів ст.ст. 160, 161 КАС України, підстави для залишення без руху, повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження відсутні.
Суд дійшов висновку, що справа, з урахуванням норми ст. 263 КАС України, підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.
Керуючись положеннями ст.ст. 171, 248, 256, 257, 260, 262, 263 КАС України, суд
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі (Номер категорії справи 112010201).
2. Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.
3. Встановити відповідачу 5-ти денний строк, з дня вручення ухвали, для подання заяви із запереченнями проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження та 15-ти денний строк для подання відзиву на позовну заяву, з одночасним надсиланням копії відзиву та доданих доказів до нього іншим учасникам справи.
4. Зобов'язати позивача надати письмові пояснення щодо прохальної частини позову, чому у п. 1 прохальної частини він просить визнати протиправними дії відповідача щодо неоформлення документів для призначення пенсії за п. ''а'' ч. 1 ст. 12 Закону України № 2262-ХІІ, а у п. 2 прохальної частини - зобов'язати оформити такі документи для призначення пенсії за п. ''б'' ч. 1 ст. 12 Закону України № 2262-ХІІ.
5. Інформацію по справі можна отримати в мережі Інтернет на офіційному вебпорталі судової влади України на вебсторінці http://adm.su.court.gov.ua/sud1870/.
6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя А.І. Сидорук