Ухвала від 15.03.2023 по справі 420/12679/22

Справа № 420/12679/22

УХВАЛА

15 березня 2023 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд під головуванням судді Андрухіва В.В., розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження у порядку письмового провадження справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС в Одеській області про скасування податкового повідомлення-рішення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Головного управління ДПС в Одеській області про скасування податкового-повідомлення рішення за №0363036-2405-1521 від 24 червня 2022 року про сплату податкового зобов'язання в розмірі 83100 грн.

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 14.03.2023 року задоволено позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління ДПС в Одеській області. Визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення Головного управління ДПС в Одеській області за №0363036-2405-1521 від 24 червня 2022 року про сплату податкового зобов'язання в розмірі 83100 грн. Стягнуто на користь ОСОБА_1 за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС в Одеській області сплачений судовий збір в розмірі 992,40 грн.

Суд зазначає, що в рішенні суду від 14.03.2023 року судом була допущена описка в прізвищі позивача, а саме: замість « ОСОБА_2 » зазначено « ОСОБА_3 ».

Аналогічна описка міститься також в ухвалі суду від 03.10.2022 року про відкриття провадження у справі.

Відповідно до ч.1 ст.253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно ч.ч. 2, 3 ст.253 КАС України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

З огляду на викладене, вказана описка підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст. 248, 253, 258 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Виправити описки в ухвалі Одеського окружного адміністративного суду від 03.10.2022 року про відкриття провадження у справі та рішенні Одеського окружного адміністративного суду від 14.03.2023 року у справі №420/12679/22 у прізвищі позивача, а саме: замість « ОСОБА_3 » читати прізвище позивача - « ОСОБА_2 ».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до П'ятого апеляційного адміністративного суду протягом 15 днів з дня складення ухвали.

Суддя В.В. Андрухів

Попередній документ
109568263
Наступний документ
109568265
Інформація про рішення:
№ рішення: 109568264
№ справи: 420/12679/22
Дата рішення: 15.03.2023
Дата публікації: 17.03.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Одеський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до апеляційного суду (03.11.2023)
Дата надходження: 12.09.2022
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГОНЧАРОВА І А
ОСІПОВ Ю В
суддя-доповідач:
АНДРУХІВ В В
ГОНЧАРОВА І А
ОСІПОВ Ю В
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби в Одеській області
Головне управління Державної податкової служби в Одеській області, як відокремлений підрозділ Державної податкової служби України
Головне управління ДПС в Одеській області
за участю:
Юрковський Володимир Сергійович
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС в Одеській області
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби в Одеській області
позивач (заявник):
Шаматажи Юлія Анатолієвна
Шаматажи Юлія Анатоліївна
представник заявника:
Козеровська Аліна Олександрівна
представник позивача:
адвокат Старченко Георгій Станіславович
представник скаржника:
Сидоренко Олена Олександрівна
секретар судового засідання:
Голобородько Д.В.
суддя-учасник колегії:
КОСЦОВА І П
ОЛЕНДЕР І Я
ПАСІЧНИК С С
СКРИПЧЕНКО В О