Справа № 420/7498/19
14 березня 2023 року м.Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Радчук А.А., вивчивши матеріали справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Виробнича компанія “ДАРЛ” до Головного управління ДПС в Одеській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, товариство з обмеженою відповідальністю “ПЕПЕРС КЛІПС” про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -
В провадженні судді Одеського окружного адміністративного суду Глуханчука О.В. знаходилась адміністративна справа №420/7498/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Виробнича компанія “ДАРЛ” до Головного управління ДПС в Одеській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, товариство з обмеженою відповідальністю “ПЕПЕРС КЛІПС” про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення № 0008181407 від 21 лютого 2019 року про збільшення суми грошового зобов'язання з податку на додану вартість на суму у розмірі 104183,75 грн., з яких 83347,00 грн. за податковим зобов'язанням та 20836,75 грн. за штрафними санкціями.
Розпорядженням керівника апарату Одеського окружного адміністративного суду від 08.03.2023 року №187 призначено повторний автоматизований розподіл справи №540/435/22 з підстав того, що рішенням Вищої ради правосуддя від 28.02.2023 року звільнено з посади суддю Одеського окружного адміністративного суду ОСОБА_1 , у зв'язку з поданням заяви про відставку.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справи між суддями Одеського окружного адміністративного суду від 09.03.2023 року, справа №420/12570/22 передана судді Радчуку А.А.
Відповідно до ч. 14 ст. 31 КАС України, у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ч. 2 ст. 35 КАС України, у разі зміни складу суду розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, визначених цим Кодексом.
Відповідно до ч. 1 ст.12 КАС України адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).
Відповідно до частини 3 статті 12 КАС України загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.
З огляду на зазначене з метою забезпечення повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи по суті заявлених позовних вимог, суд дійшов висновку щодо необхідності призначення розгляду справи за правилами загального позовного провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 160, 161, 171, 248, 257-261 КАС України, суддя,-
Прийняти до провадження справу №420/7498/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Виробнича компанія “ДАРЛ” до Головного управління ДПС в Одеській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, товариство з обмеженою відповідальністю “ПЕПЕРС КЛІПС” про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення
Повідомити сторін, що суд розгляне справу в порядку загального позовного провадження.
Призначити підготовче засідання на 29.03.2022 року о 12 годині 00 хвилин у приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: м. Одеса, Фонтанська дорога, 14, зал судових засідань № 12 (другий поверх).
Встановити відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.162 КАС України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 3 ст. 162 КАС України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6 ст. 162 КАС України).
Відповідно до ч. 4 ст. 159 КАС України, неподання суб'єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.
Веб-адреса сторінки Одеського окружного адміністративного суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://adm.od.court.gov.ua.
Копію ухвали направити учасникам справи.
Справа розглядатиметься суддею одноособово.
Ухвала набирає законної сили в порядку і строки, встановлені ст.256 КАС України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А.А. Радчук