про зупинення провадження у справі
13 березня 2023 р. № 400/2066/23
м. Миколаїв
Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Устинова І.А., розглянувши в письмовому провадженні питання про зупинення провадження в адміністративній справі
за позовом:ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ,
до відповідача:Територіальне управління Служби судової охорони у Миколаївській області, вул. Фалєєвська, 14,Миколаїв,54001,
треті особи:Служба судової охорони, вул. Липська, 18/5, м.Київ, 01601, Державна судова адміністрація України, вул. Липська, 18/5, м.Київ, 01601,
про:визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії,
В провадженні Миколаївського окружного адміністративного суду перебуває справа №400/2066/23 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Територіального управління Служби судової охорони у Миколаївській області, за участю третіх осіб - Державної судової адміністрації України та Служби судової охорони, про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.
Ухвалою суду від 13.03.2023 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження.
Розглянувши матеріали адміністративної справи №400/2066/23, суд виходить з наступного.
Згідно відомостей з ЄДРСР ухвалою Верховного Суду від 07.11.2022 року відкрито провадження у зразковій справі №260/3564/22 за позовом ОСОБА_1 до Державної судової адміністрації України, Територіального Управління Служби судової охорони у Закарпатській області, за участю третьої особи - Служби судової охорони - про визнання дій протиправними і зобов'язання вчинити певні дії.
Згідно з п. 9 ч. 2 ст. 236 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі розгляду типової справи і оприлюднення повідомлення Верховного Суду про відкриття провадження у зразковій справі - до набрання чинності рішенням Верховного Суду у зразковій справі.
Враховуючи, що у адміністративній справі № 400/2066/23 відповідачами є аналогічні суб'єкти владних повноважень, спір у ній виник з аналогічних підстав, у відносинах, що регулюються одними нормами права, та у яких позивачем заявлено аналогічні вимоги, вважається, що ця справа за своїм змістом є типовою та відповідає ознакам зразкової справи № 260/3564/22, у якій відкрите провадження Верховним Судом.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі № 400/2066/23 до набрання чинності рішеннями Верховного Суду у справах № 260/3564/22.
Керуючись ст.ст. 236, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
1. Провадження у справі № 400/2066/23 зупинити до набрання чинності рішеннями Верховного Суду у справі № 260/3564/22.
2. Копію ухвали направити сторонам.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею в порядку ст. 256 КАС України.
Апеляційна скарга на цю ухвалу може бути подана до П'ятого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення (складання) в порядку, визначеному ст.ст. 295-297 КАС України.
Суддя І. А. Устинов