Ухвала від 14.03.2023 по справі 380/15914/22

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

справа №380/15914/22

УХВАЛА

з питань розгляду справи за правилами загального позовного провадження

14 березня 2023 року

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого-судді Мартинюка В.Я. розглянувши у письмовому провадженні клопотання представника Головного управління ДПС у Львівській області про розгляд справи в порядку загального позовного провадження та про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін у справі за позовом Приватного підприємства «Промтехімпекс» до Головного управління ДПС у Львівській області, Державної податкової служби України, другого відповідача Комісії Головного управління Державної податкової служби у Львівській області, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації про визнання дій протиправними та скасування рішень суду, -

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство «Промтехімпекс» звернулося в суд з позовом до Головного управління ДПС у Львівській області, Державної податкової служби України, другого відповідача Комісії Головного управління Державної податкової служби у Львівській області, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації, в якому просить:

визнати протиправним та скасувати рішення про відмову в реєстрації податкової накладної в Єдиному реєстрі податкових накладних від 27.09.2022 року №7390879/33358702 і зобов'язати зареєструвати податкову накладну №2209092 від 09.09.2022 року в Єдиному реєстрі податкових накладних за датою її подання;

визнати протиправним та скасувати рішення про відмову в реєстрації податкової накладної в Єдиному реєстрі податкових накладних від 27.09.2022 року №7390011/33358702 і зобов'язати зареєструвати податкову накладну №2209061 від 06.09.2022 року в Єдиному реєстрі податкових накладних за датою її подання;

визнати протиправним та скасувати рішення про відмову в реєстрації податкової накладної в Єдиному реєстрі податкових накладних від 27.09.2022 року №7390878/33358702 і зобов'язати зареєструвати податкову накладну №2209091 від 09.09.2022 року в Єдиному реєстрі податкових накладних за датою її подання.

14.11.2022 року відкрито спрощене позовне провадження в адміністративній справі.

Ухвалою суду від 13.01.2023 року залучено до участі у справі другого відповідача Комісію Головного управління Державної податкової служби у Львівській області, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації; розгляд справи розпочато спочатку.

22.12.2022 року від представника відповідача на адресу суду надійшло клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін за його участі.

Окрім того, 22.12.2022 року від нього також надійшло клопотання про розгляд даної справи в порядку загального позовного провадження для повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи.

Враховуючи заявлені клопотання, обставини справи та норми чинного законодавства, суд зазначає наступне.

Згідно з ч.3 ст.12 КАС України загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.173 КАС України, завданням підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу.

У відповідності до ч.5 ст.262 КАС України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Суд звертає увагу, що характер спірних правовідносин, предмет доказування у цій справі є незначної складності.

Окрім того, представник відповідача не позбавлений можливості надати свої пояснення у письмовій формі.

Враховуючи викладене, суд вважає, що у задоволенні клопотань представника відповідача від 22.12.2022 року належить відмовити.

Керуючись ст.ст.12, 160, 161, 171, 248, 256, 257, 260, 262, 263, 293-295 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ухвалив:

у задоволенні клопотань представника Головного управління ДПС у Львівській області, Державної податкової служби України про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням та про розгляд справи в порядку загального позовного провадження сторін відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя В.Я.Мартинюк

Попередній документ
109567873
Наступний документ
109567875
Інформація про рішення:
№ рішення: 109567874
№ справи: 380/15914/22
Дата рішення: 14.03.2023
Дата публікації: 17.03.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Львівський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; реалізації податкового контролю
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Залишено без руху (28.11.2023)
Дата надходження: 30.10.2023
Предмет позову: визнання дії та бездіяльності протиправними
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГІНДА ОКСАНА МИКОЛАЇВНА
МАТКОВСЬКА ЗОРЯНА МИРОСЛАВІВНА
МІКУЛА ОКСАНА ІВАНІВНА
суддя-доповідач:
ГІНДА ОКСАНА МИКОЛАЇВНА
МАРТИНЮК ВІТАЛІЙ ЯРОСЛАВОВИЧ
МАТКОВСЬКА ЗОРЯНА МИРОСЛАВІВНА
МІКУЛА ОКСАНА ІВАНІВНА
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у Львівській області
Головне управління ДПС у Львівській області
Державна податкова служба України
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС у Львівській області
позивач (заявник):
Приватне підприємство "Промтехімпекс"
ПП "Промтехімпекс"
представник відповідача:
Болотін Микола Сергійович
Стецьків Руслан Степанович
представник позивача:
Гобечія Іраклій Тамазович
представник скаржника:
Твердовська Уляна Миколаївна
суддя-учасник колегії:
ГУДИМ ЛЮБОМИР ЯРОСЛАВОВИЧ
КУЗЬМИЧ СЕРГІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
КУРИЛЕЦЬ АНДРІЙ РОМАНОВИЧ
НІКОЛІН ВОЛОДИМИР ВОЛОДИМИРОВИЧ
УЛИЦЬКИЙ ВАСИЛЬ ЗІНОВІЙОВИЧ