про залишення позову без розгляду
15 березня 2023 рокум. ДніпроСправа № 360/26/23
Суддя Луганського окружного адміністративного суду Захарова О.В., перевіривши матеріали адміністративного позову адвоката Кузнєцової Ганни Петрівни в інтересах ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Луганській області про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити певні дії,
09 січня 2023 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява адвоката Кузнєцової Ганни Петрівни (далі - представник позивача) в інтересах ОСОБА_1 (далі - позивач) до Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Луганській області (далі - відповідач) з такими вимогами:
1) визнати протиправними дії Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Луганській області, які полягають у припиненні нарахування та виплати щомісячної страхової виплати ОСОБА_1 з 01.08.2022;
2) зобов'язати Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Луганській області продовжити нарахування та виплату щомісячної страхової виплати ОСОБА_1 , з виплатою усієї заборгованості за період її несплати, починаючи з 01.08.2022.
Ухвалою від 16.01.2023 відкрито провадження у справі; визначено, що справа розглядатиметься за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.
Ухвалою від 16.02.2023 замінено відповідача у справі - Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Луганській області, на його правонаступника - Головне управління Пенсійного фонду України в Луганській області.
Ухвалою від 27 лютого 2023 року адміністративний позов після відкриття провадження, залишено без руху, запропоновано протягом 5 календарних днів з дати отримання даної ухвали усунути недоліки позовної заяви шляхом подання за допомогою Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, з використанням власного електронного підпису, такі докази:
- належний ордер на підтвердження повноважень адвоката Кузнєцової Ганни Петрівни як представника ОСОБА_1 .
Зазначену ухвалу суду адвокат Кузнєцова Ганна Петрівна отримала через підсистему «Електронний суд» 27 лютого 2023 року, що підтверджується довідкою про доставку електронного листа.
Відповідно позивач мав усунути недоліки позовної заяви у строк до 06 березня 2023 року включно.
Станом на 13 березня 2023 року вимоги ухвали суду від 27 лютого 2023 року позивачем у строк визначений судом не виконано, недоліки позовної заяви не усунуто.
Відповідно до пунктів 13 - 15 частини дев'ятої статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суддя, встановивши після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 160, 161 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня вручення позивачу ухвали.
Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків.
Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.
Згідно з пунктом сьомим частини першої статті 240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо провадження в адміністративній справі було відкрито за позовною заявою, яка не відповідає вимогам статей 160, 161, 172 цього Кодексу, і позивач не усунув цих недоліків у строк, встановлений судом.
Особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення підстав, з яких позов було залишено без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку (частина четверта статті 240 КАС України).
Підставою залишення позовної заяви адвоката Кузнєцової Ганни Петрівни в інтересах ОСОБА_1 без руху послугувала її невідповідність нормам КАС України.
Позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, тому позовна заява належить залишенню без розгляду.
На підставі викладеного, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву без розгляду в зв'язку з неусненням її недоліків.
На підставі викладеного, керуючись статтями 171, 240, 241, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Позов адвоката Кузнєцової Ганни Петрівни в інтересах ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Луганській області про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити певні дії залишити без розгляду.
Роз'яснити позивачу, що залишення позовної заяви без розгляду не позбавляє права повторного звернення до суду в загальному порядку.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Першого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.
СуддяО.В. Захарова