про внесення виправлень у судове рішення
15 березня 2023 року м. Кропивницький справа № 340/5369/22
Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі судді Жука Р.В., розглянувши у порядку спрощеного (письмового) провадження питання про внесення виправлень в ухвалу, винесену в адміністративній справі
за позовомОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 )
до Олександрівського відділу державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Півенно-Східного міжрегіонального управління юстиції (м. Дніпро) (69002, м. Запоріжжя, вул.Залізнична, 9-А, код ЄДРПОУ - 35037521)
пропро визнання незаконною відмови щодо зняття арешту з нерухомого майна та зобов'язання вчинити певні дії, -
Ухвалою від 09.12.2022 року до керівника Олександрівського відділу державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Півенно-Східного міжрегіонального управління юстиції (м. Дніпро) Чорноуса Валентина Миколайовича застосовано заходи процесуального примусу у вигляді стягнення штрафу у розмірі 2 прожиткових мінімумів для працездатних осіб - 4962,00 (чотири тисячі дев'ятсот шістдесят дві) грн. в дохід Державного бюджету України за невиконання вищезазначеної ухвали.
10 лютого 2023 року до суду від керівника Олександрівського відділу державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Півенно-Східного міжрегіонального управління юстиції (м.Дніпро) Чорноуса Валентина Миколайовича надійшли заяви про визнання виконавчих документів такими, що не підлягають виконанню.
Ухвалою суду від 06.03.2023 року у задоволені заяв про визнання виконавчих документів такими, що не підлягають виконанню відмовлено.
Перевіривши матеріали справи та ухвалу від 06.03.2023 року судом встановлено, що у резолютивній частині рішення допущено описку та не чітко визначено у якій заяві керівника Олександрівського відділу державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Півенно-Східного міжрегіонального управління юстиції (м.Дніпро) відмовлено.
Відповідно до ст.253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Враховуючи наведені обставини, суд дійшов висновку про необхідність внесення уточнень до ухвали Кіровоградського окружного адміністративного суду від 06.03.2023 року винесену у справі №340/5369/22 не змінюючи її по суті.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.248, 253, 294, КАС України, суд, -
Внести виправлення до першого абзацу резолютивної частини ухвали Кіровоградського окружного адміністративного суду від 06.03.2023 року у справі №340/5369/22 виклавши його у такій редакції: "В задоволені заяв керівника Олександрівського відділу державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Півенно-Східного міжрегіонального управління юстиції (м. Дніпро) про визнання виконавчих документів такими, що не підлягають виконанню - відмовити.".
Копію ухвали направити сторонам.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, проте може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статями 294, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України з урахуванням особливостей п. 15.5 Розділу VII «Перехідні положення» цього Кодексу.
Суддя
Кіровоградського окружного
адміністративного суду Р.В. Жук