Ухвала від 15.03.2023 по справі 320/1849/23

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про зупинення провадження в адміністративній справі

15 березня 2023 року Київ № 320/1849/23

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Шевченко А.В., розглянувши в порядку письмового провадження за правилами спрощеного позовного провадження питання про зупинення провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Служби судової охорони про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

до Київського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 (далі - позивач) з позовом до Служби судової охорони (далі - відповідач), в якому просить суд:

- визнати протиправною бездіяльність відповідача щодо ненарахування та невиплати позивачу додаткової винагороди встановленої постановою Кабінету Міністрів України № 168 від 28.02.2022 «Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім'ям під час дії воєнного стану» за період проходження служби з 24.02.2022 по 18.07.2022 у розмірі 30 000, 00 грн. за кожен місяць, а з 19.07.2022 по 15.11.2022 у розмірі до 30 000, 00 грн. пропорційно в розрахунку на місяць;

- зобов'язати відповідача нарахувати та виплатити позивачу додаткову винагороду установлену постановою Кабінету Міністрів України № 168 від 28.02.2022 «Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім'ям під час дії воєнного стану» за період проходження служби з 24.02.2022 по 18.07.2022 у розмірі 30 000, 00 грн. за кожен місяць, а з 19.07.2022 по 15.11.2022 у розмірі до 30 000, 00 грн. пропорційно в розрахунку на місяць.

Відповідно до ухвали від 14.03.2023 судом відкрито провадження в адміністративній справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

Судом установлено, що Верховним Судом 07.11.2022 постановлено ухвалу про відкриття провадження у зразковій справі № 260/3564/22 (адміністративне провадження № Пз/990/4/22), про що здійснено відповідне оприлюднення повідомлення на сайті «Судова влада України» Верховного Суду про відкриття провадження у зразковій справі.

Вирішуючи питання щодо наявності підстав для зупинення провадження у справі судом установлено, що в провадженні Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду перебуває зразкова справа № 260/3564/22 за позовом ОСОБА_1 до Державної судової адміністрації України, Територіального управління служби судової охорони у Закарпатській області, за участю третьої особи - Служби судової охорони про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.

Згідно з пунктом 9 частини другої статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України, суд має право зупинити провадження у справі в разі розгляду типової справи і оприлюднення повідомлення Верховного Суду про відкриття провадження у зразковій справі - до набрання чинності рішенням Верховного Суду у зразковій справі.

Враховуючи, що станом на 15.03.2023 рішення Верховним Судом у зразковій справі № 260/3564/22 не ухвалено та, відповідно, не набрало законної сили, суд вбачає наявність підстав для зупинення провадження у справі.

Керуючись статями 236, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

зупинити провадження в адміністративній справі № 320/1849/23 до набрання чинності рішенням Верховного Суду у зразковій справі № 260/3564/22.

Зобов'язати учасників справи негайно повідомити суд про усунення обставин, які зумовили зупинення провадження у справі.

Копію ухвали видати (надіслати) учасникам справи (їхнім представникам).

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала суду про зупинення провадження у справі може бути оскаржена.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Суддя Шевченко А.В.

Попередній документ
109567560
Наступний документ
109567562
Інформація про рішення:
№ рішення: 109567561
№ справи: 320/1849/23
Дата рішення: 15.03.2023
Дата публікації: 17.03.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Київський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо; звільнення з публічної служби, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (11.11.2025)
Дата надходження: 31.01.2023
Предмет позову: про зобов'язання вчинити певні дії
Учасники справи:
суддя-доповідач:
БАСАЙ О В
ШЕВЧЕНКО А В
відповідач (боржник):
Служба судової охорони
позивач (заявник):
Буслович Олександр Петрович