про залишення позовної заяви без розгляду
14 березня 2023 року м. Київ Справа № 320/9613/22
Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Харченко С.В., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження матеріали адміністративної справи
за позовомОСОБА_1
доДепартаменту соціального захисту населення Київської обласної військової (державної) адміністрації
провизнання дій протиправними, зобов'язання вчинити певні дії,
ОСОБА_1 (далі - позивач) звернувся до суду з позовом до Департаменту соціального захисту населення Київської обласної військової (державної) адміністрації (далі - відповідач), в якому просить суд:
- визнати протиправною відмову відповідача, оформлену листом від 25.09.2022 № 5048/36.01/36.06.01-2022, у видачі позивачу посвідчення потерпілого від Чорнобильської катастрофи 4 категорії;
- зобов'язати відповідача видати позивачу посвідчення потерпілого від Чорнобильської катастрофи 4 категорії.
Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 20.10.2022 відкрито провадження в адміністративній справі № 320/9613/22 та вирішено питання про її розгляд за правилами спрощеного позовного без повідомлення (виклику) сторін.
13.03.2023 до суду надійшла заява позивача про залишення даної позовної заяви без розгляду.
Вирішуючи питання щодо залишення адміністративного позову без розгляду, суд виходить з наступного.
В силу положень частини третьої статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Згідно з приписами пункту 3 частини третьої статті 44 Кодексу адміністративного судочинства України учасники справи мають право подавати заяви та клопотання.
Відповідно до пункту 5 частини першої статті 240 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду, суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду.
Дослідивши матеріали справи, зважаючи на принцип диспозитивності, покладений в основу адміністративного судочинства, суд дійшов висновку, що заява позивача про залишення позову без розгляду є такою, що підлягає задоволенню.
Враховуючи викладене та керуючись статтями 9, 14, пунктом 5 частини першої статті 240, статтями 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
1. Заяву ОСОБА_1 про залишення позову без розгляду задовольнити.
2. Позовну заяву ОСОБА_1 до Департаменту соціального захисту населення Київської обласної військової (державної) адміністрації про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити певні дії залишити без розгляду.
3. Копію ухвали про залишення позовної заяви без розгляду невідкладно надіслати (видати) сторонам (їх представникам).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складання (підписання).
Суддя Харченко С.В.