Справа № 676/322/23
Номер провадження 2/676/782/23
15 березня 2023 року Кам'янець-Подільський міськрайонний суд
Хмельницької області
в складі: головуючого судді Вдовичинського А.В.,
секретаря судового засідання Мазуркевич О.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кам'янець-Подільський справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
ОСОБА_1 11.01.2023 року, звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. В обґрунтування позовних вимог позивачка вказує, що шлюб з відповідачем зареєстрували 28.08.2016 року. Від спільного проживання мають повнолітню доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Через постійні конфлікти, суперечки, спільне життя стало неможливим та нестерпним, вважає, що сім'я фактично розпалась. Спільне життя та ведення господарства припинено більше трьох років. Вказує, що у них відсутнє взаєморозуміння, втрачено почуття любові та поваги один до одного. У відповідача власні погляди на життя, будь-яких дій, які б свідчили про його бажання повернутись до своєї сім'ї останній не робить. Позивач просить суд не надавати строк на примирення оскільки використала всі можливості для збереження сім'ї, однак це не допомогло, шлюб носить формальний характер оскільки відносини припинено. Позивач просить суд винести рішення яким шлюб з відповідачем розірвати. В судове засідання позивач не з'явилась, її представник подала до суду заяву про розгляд справи без її участі, позов підтримує та просить шлюб розірвати.
Відповідач в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнає, просить шлюб укладений з позивачкою розірвати, строк на примирення не надавати.
Фіксування судового процесу не здійснюється у відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України. Вивчивши матеріали справи, суд встановив наступне.
Сторони зареєстрували шлюб 28.08.2016 року у виконавчому комітеті Гуменецької сільської ради Кам'янець-Подільського району Хмельницької області, про що складено актовий запис № 08. Від спільного проживання сторони мають повнолітню доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . В зв'язку з різними поглядами на життя, в сім'ї часто виникали непорозуміння, що призвело до поступового погіршення сімейних стосунків. Сторони припинили шлюбні відносини та ведення спільного господарства близько трьох років. Сторони миритися не бажають оскільки це суперечить їх інтересам, про що вказали в своїх заявах до суду.
Відповідно ч.1 ст. 24 Сімейного Кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Ч.3 ст. 56 СК України передбачено, що кожен із подружжя має право припинити шлюбні відносини.
Враховуючи обставини справи, визнання відповідачем позову, суд вважає, що подальше спільне життя й збереження шлюбу суперечило б інтересам сторін, а тому підстав для збереження сім'ї немає.
Керуючись ст.ст. 13, 76, 81, 82, 141, 263-265, 268 ЦПК України, на підставі ст.ст. 24, 56, 104, 105, 110, 112 Сімейного кодексу України,-
ухвалив:
позов задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ; зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ; зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ), зареєстрований 28.09.2016 року виконавчим комітетом Гуменецької сільської ради Кам'янець-Подільського району Хмельницької області, про що складено актовий запис № 08, - розірвати.
На рішення сторонами може бути подано апеляційну скаргу протягом 30 днів з дня складання повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Повний текст рішення виготовлено 15.03.2023 року.
Суддя Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Вдовичинський А.В