Справа №: 671/1770/22
13 березня 2023 року Волочиський районний суд
Хмельницької області в складі:
головуючої - судді Бабій О.М.,
з участю секретаря судового
засідання Кошонько Н.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Волочиську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер співмешканець її матері ОСОБА_3 , який на момент смерті проживав разом із її матір'ю ОСОБА_2 , за адресою: АДРЕСА_1 .
Позивач вказує, що після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина на майно, яке складається із земельної ділянки площею 2,70 га, кадастровий номер 6820983300:02:005:0004, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться на території Клининської сільської ради Хмельницької області.
Зазначає, що ОСОБА_3 залишив заповіт на неї - ОСОБА_1 .
З метою отримання спадкового майна, що належало ОСОБА_3 на момент смерті, вона звернулась до приватного нотаріуса, однак отримала відповідь, в якій вказано, що у видачі свідоцтва про право на спадщину їй відмовлено, так як пропущений строк для подання заяви для прийняття спадщини, який закінчився 07 січня 2022 року.
ОСОБА_1 вказує, що вона не знала про існування заповіту на її користь, про це їй повідомила її мати, якій повідомив в кінці серпня 2022 року староста с. Клинини Хмельницької області. За життя про складений заповіт ОСОБА_3 нікому не повідомив.
Позивач вважає, що причина пропуску строку для прийняття спадщини поважна, оскільки вона не була обізнана про наявність заповіту, а пропущений строк для подання заяви про прийняття спадщини є незначним.
Сторони в судове засідання не з'явились.
Позивач до судового засідання подала суду заяву з проханням справу слухати у її відсутності, позов задовольнити.
Відповідач ОСОБА_2 подала до суду заяву, в якій позовні вимоги визнала та просила справу слухати у її відсутності.
Дослідивши докази у справі, суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 відкрилася спадщина після смерті ОСОБА_3 , спадкоємцем якого за заповітом є - ОСОБА_1 .
Проте, позивач ОСОБА_1 пропустила строк, встановлений для прийняття спадщини, чим порушила вимоги ч. 1 ст. 1270 ЦК України, якою для прийняття спадщини встановлено строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.
Згідно з ч. 3 ст. 1272 ЦК України суд, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
На думку суду, ОСОБА_1 пропустила встановлений строк для прийняття спадщини з поважних причин - через необізнаність про наявність заповіту на її користь, а тому суд вважає за можливе визначити позивачу додатковий строк для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , терміном в три місяці з дня набрання рішенням суду законної сили.
Вказане узгоджується із постановою Верховного Суду від 26.06.2019 року у справі № 565/1145/17 (провадження № 61-38298св18), в якій вказано, що поважними причинами пропуску строку визнаються, зокрема: 1) тривала хвороба спадкоємців; 2) велика відстань між місцем постійного проживання спадкоємців і місцем знаходження спадкового майна; 3) складні умови праці, які, зокрема, пов'язані з тривалими відрядженнями, в тому числі закордонними; 4) перебування спадкоємців на строковій службі у складі Збройних Сил України; 5) необізнаність спадкоємців про наявність заповіту тощо.
Таким чином, необізнаність спадкоємця про наявність заповіту є поважною причиною пропуску строку для прийняття спадщини.
На підставі ст. ст. 1270, 1272 ЦК України; керуючись ст. ст. 247, 258, 259, 263-265 ЦПК України, суд
Позов задовольнити.
Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , уродженця с. Клинини Хмельницької області, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , терміном в три місяці з дня набрання рішенням суду законної сили.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду через Волочиський районний суд Хмельницької області шляхом подання в тридцятиденний строк з дня його проголошення апеляційної скарги.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Відомості про учасників справи:
Позивач:ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 ; ідентифікаційний код - НОМЕР_1 )
Відповідач:ОСОБА_2 ( АДРЕСА_3 ; ідентифікаційний код - НОМЕР_2 )
Повне судове рішення складено 13 березня 2023 року.
Суддя О.М.Бабій