Справа № 671/1570/21
24 лютого 2023 року м. Волочиськ
Волочиський районний суд Хмельницької області в складі : головуючого судді ОСОБА_1
з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченої ОСОБА_4 та її захисника ОСОБА_5 ,
захисника обвинуваченого ОСОБА_6 ОСОБА_7 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1, ч. 2 ст. 307 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1, ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 309 КК України,
встановив :
В провадженні Волочиського районного суду знаходиться кримінальне провадження, відомості про яке внесені в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12020240110000011 від 11 січня 2020 року, про обвинувачення ОСОБА_4 за ч. 1, ч. 2 ст. 307 КК України, ОСОБА_6 за ч.1, ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 309 КК України.
Обвинувачений ОСОБА_6 в судове засідання не з'явився.
Захисник обвинуваченого ОСОБА_6 ОСОБА_7 заявив клопотання про зупинення кримінального провадження до звільнення ОСОБА_6 з військової служби.
Обвинувачена ОСОБА_4 та її захисник ОСОБА_5 дане клопотання підтримали.
Прокурор просить виділити в окреме провадження матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 , а також зупинити кримінальне провадження щодо ОСОБА_6 , у зв'язку з тим, що його призвано для проходження військової служби за призовом під час мобілізації на особливий період та на даний час він проходить військову службу.
Суд, заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши матеріали кримінального провадження, дійшов такого висновку.
Відповідно до ст. 335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від явки до суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, або був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку, видужання або звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб.
Згідно Указу Президента України від 24 лютого 2022 року №64/2022 “Про введення воєнного стану в Україні”, який було затверджено Законом України 2102-IX від 24.02.2022 року “Про затвердження Указу Президента України “Про введення воєнного стану в Україні”, в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, який продовжено згідно Указів Президента України від 14 березня 2022 року № 133/2022, затвердженими Законами України від 15 березня 2022 року № 2119-IX, від 18 квітня 2022 року № 259/2022, від 21 квітня 2022 року №2212-IX, від 17 травня 2022 року № 341/2022, від 22 травня 2022 року № 2263-IX, від 12 серпня 2022 року № 573/2022, від 15.08.2022 № 2500-IX, від 07 листопада 2022 року № 757/2022, від 18.11.2022 № 2738-IX.
Указом Президента України “Про загальну мобілізацію” № 69/2022 від 24.02.2022 року оголошено загальну мобілізацію.
Відповідно до ч. 2 ст. 318 КПК України, судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов'язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків передбачених цим Кодексом.
Судом встановлено, що обвинувачений ОСОБА_6 з 12 січня 2023 року призваний на військову службу за загальною мобілізацією у Збройні Сили України та проходить військову службу, що підтверджується довідкою № 7/449 від 21.02.2023 року, виданою начальником ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що розгляд кримінального провадження у відсутності обвинуваченого ОСОБА_6 неможливий, у зв'язку з тим, що він проходить військову службу під час мобілізації, а тому судове провадження щодо нього слід зупинити до його звільнення з військової служби.
Відповідно до ч. 1 ст. 334 КПК України, матеріали кримінального провадження, у тому числі матеріали щодо кримінального проступку та щодо злочину, можуть об'єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.
З метою недопущення порушень вимог ст. 28 КПК України про розгляд судом кримінального провадження у розумні строки, матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_6 необхідно виділити в окреме провадження та продовжити розгляд кримінального провадження стосовно обвинуваченої ОСОБА_4 .
Вирішуючи питання про виділення матеріалів кримінального провадження суд враховує, що в судовому засіданні учасниками справи не доведено обставин відносно того, що виділення матеріалів кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1, ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 309 КК України, може негативно вплинути на повноту судового розгляду зазначеного кримінального провадження.
Твердження сторони захисту про доцільність зупинення кримінального провадження відносно обох обвинувачених судом до уваги не приймається, оскільки таке суперечить положенням статті 335 КПК України, яка передбачає можливість зупинення провадження лише щодо обвинуваченого, який призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, а щодо інших обвинувачених суд продовжує судове провадження.
Керуючись ст. ст. 217, 334, 335, 369, 372 КПК України, суд
ухвалив:
Виділити з матеріалів кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020240110000011 від 11 січня 2020 року, по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1, ч. 2 ст. 307 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1, ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 309 КК України, в окреме провадження матеріали по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1, ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 309 КК України.
Судове провадження у виділеному кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1, ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 309 КК України, зупинити до звільнення обвинуваченого ОСОБА_6 з військової служби.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Оголошення повного тексту ухвали о 10 год. 00 хв. 01.03.2023 року.
Суддя: