Рішення від 14.03.2023 по справі 140/6457/22

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 березня 2023 року ЛуцькСправа № 140/6457/22

Волинський окружний адміністративний суд у складі судді Денисюка Р.С., розглянувши у письмовому провадженні адміністративну справу за позовом Головного управління ДПС у Волинській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу,

ВСТАНОВИВ:

Головне управління ДПС у Волинській області (далі - ГУ ДПС у Волинській області, позивач) звернулося в суд з позовом до ОСОБА_1 (далі - ОСОБА_1 , позивач) про стягнення податкового боргу в сумі 108380,30 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач взятий на податковий облік і зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених Податковим кодексом України (далі - ПК України). Проте відповідач всупереч вимогам статей 16, 36, 38 ПК України свої зобов'язання щодо сплати податків та інших обов'язкових платежів належним чином не виконував, у зв'язку з чим за останнім обліковується податковий борг з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки в сумі 108380,30 грн.

Контролюючим органом була сформована та надіслана відповідачу податкова вимога № 0023613-1303-0321 від 07.09.2021, проте вказані заходи не спричинили погашення податкового боргу відповідачем.

З врахуванням наведеного, позивач просить стягнути з відповідача вказану суму податкового боргу.

Ухвалою Волинського окружного адміністративного суду від 10.10.2022 прийнято вказану позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі та відповідно до приписів статей 12, 257, 262 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) ухвалено розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Копія вказаної ухвали була вручена відповідачу 17.10.2022, що підтверджується поштовим повідомленням про вручення (а.с. 29).

Проте, у встановлений судом строк відповідач відзиву на позовну заяву не подала.

Згідно із частиною шостою статті 162 КАС України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Ухвалою суду від 02.11.2022 зупинено провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням в справі №140/15972/21 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Волинській області про скасування податкової вимоги та ухвалою суду від 23.02.2023 провадження у справі поновлено.

Дослідивши письмові докази, суд дійшов висновку, що позов необхідно задовольнити з таких мотивів та підстав.

Судом встановлено, що згідно з розрахунком податкового боргу, довідкою про наявність боргу по платежах до бюджету та витягом з АІС “Податковий блок” за відповідачем ОСОБА_1 рахується податковий борг з податку на нерухоме майно, що сплачується фізичними особами, які є власниками об'єктів нежитлової нерухомості в загальній сумі 108380,30 грн (а.с. 4-5, 14, 18).

Податковий борг з податку на нерухоме майно, що сплачується фізичними особами, які є власниками об'єктів нежитлової нерухомості в загальній сумі 108380,30 грн виник внаслідок несплати нарахованих контролюючим органом грошових зобов'язань згідно з податковими повідомленнями-рішеннями від 12.04.2021 № 0204378-2405-0321 в сумі 4019,86 грн; від 12.04.2021 № 0204379-2405-0321 в сумі 51167,21 грн; від 27.05.2020 № 0029461-5333-0321 в сумі 49318,60 грн та від 27.05.2020 № 0029460-5333-0321 в сумі 3874,63 грн (а.с. 15-16, 19-20).

Податкові повідомлення-рішення від 12.04.2021 № 0204378-2405-0321, № 0204379-2405-0321 були надіслані та вручені відповідачу 28.04.2021, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с.17).

При цьому, судом встановлено, що податкові повідомлення-рішення від 27.05.2020 № 0029461-5333-0321 та № 0029460-5333-0321 позивач оскаржувала в судовому порядку та рішенням Волинського окружного адміністративного суду від 22.10.2020 у справі №140/12702/20 в задоволенні позову ОСОБА_1 до ГУ ДПС у Волинській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень відмовлено. Вказане рішення набрало законної сили 10.03.2021.

Відтак, грошове зобов'язання, визначене такими податковими повідомленнями-рішеннями, є узгодженим.

Таким чином, узгоджені грошові зобов'язання ОСОБА_1 в загальній сумі 108380,30 грн є податковим боргом.

Про наявність за відповідачем податкового боргу в сумі 108380,30 грн свідчить довідка про наявність боргу по платежах до бюджету, розрахунок сум податкового боргу та витяг з АІС “Податковий блок”.

Доказів сплати вищезазначеної заборгованості відповідач суду не надала.

Підпунктом 16.1.4 пункту 16.1 статті 16, пунктом 36.1 статті 36, пунктом 38.1 статті 38 ПК України передбачено, що платники податків зобов'язані сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи. Податковим обов'язком визнається обов'язок платника податку обчислити, задекларувати та/або сплатити суму податку та збору в порядку і строки, визначені цим Кодексом, законами з питань митної справи. Виконанням податкового обов'язку визнається сплата в повному обсязі платником відповідних сум податкових зобов'язань у встановлений податковим законодавством строк.

Відповідно до підпункту 14.1.39 пункту 14.1 статті 14 ПК України грошове зобов'язання платника податків - сума коштів, яку платник податків повинен сплатити до відповідного бюджету або на єдиний рахунок як податкове зобов'язання та/або інше зобов'язання, контроль за сплатою якого покладено на контролюючі органи, та/або штрафну (фінансову) санкцію, що справляється з платника податків у зв'язку з порушенням ним вимог податкового законодавства та іншого законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи, а також санкції за порушення законодавства у сфері зовнішньоекономічної діяльності та пеня.

Відповідно до пункту 57.3 статті 57 ПК України у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 робочих днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.

У разі оскарження рішення контролюючого органу про нараховану суму грошового зобов'язання платник податків зобов'язаний самостійно погасити узгоджену суму, а також пеню та штрафні санкції за їх наявності протягом 10 робочих днів, наступних за днем такого узгодження.

За приписами підпункту 14.1.175 пункту 14.1 статті 14 ПК України податковий борг - сума узгодженого грошового зобов'язання, не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, та непогашеної пені, нарахованої у порядку, визначеному цим Кодексом.

Згідно з пунктом 59.1. статті 59 ПК України, у разі коли у платника податків виник податковий борг, контролюючий орган надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Відповідно до пункту 59.5. статті 59 ПК України у разі якщо у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується (зменшується), погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що існує на день погашення.

У разі якщо після направлення (вручення) податкової вимоги сума податкового боргу змінилася, але податковий борг не був погашений в повному обсязі, податкова вимога додатково не надсилається (не вручається).

З метою погашення податкового боргу Головне управління ДПС у Волинській області, відповідно до вимог статті 59 ПК України сформувало податкову вимогу № 0023613-1303-0321 від 07.09.2021, яка була надіслана та вручена відповідачу 24.09.2021 (а.с. 7).

Вказана податкова вимога була оскаржена відповідачем в судовому порядку та рішенням Волинського окружного адміністративного суду від 01.07.2022 у справі № 140/15972/21, залишеним без змін постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 07.02.2023, в задоволенні позову ОСОБА_1 до ГУ ДПС у Волинській області про визнання протиправною та скасування податкової вимоги відмовлено (а.с. 45-47, 53-55).

Доказів сплати вказаної у податковій вимозі суми податкового боргу відповідач не надав.

Згідно з підпунктом 20.1.34 пункту 20.1 статті 20 ПК України контролюючі органи мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, що обслуговують такого платника податків, на суму податкового боргу або його частини.

Згідно з пунктом 95.2. статті 95 ПК України стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 30 календарних днів з дня надіслання (вручення) такому платнику податкової вимоги.

Відповідно до пункту 87.11 статті 87 ПК України орган стягнення звертається до суду з позовом про стягнення суми податкового боргу платника податку - фізичної особи. Стягнення податкового боргу за рішенням суду здійснюється державною виконавчою службою відповідно до закону про виконавче провадження.

Таким чином, оскільки за відповідачем рахується податковий борг щодо наявності та розміру якого останнім не подано до суду відзиву, не надано доказів його сплати, а вжиті контролюючим органом заходи не призвели до його погашення, тому суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення в повному обсязі.

Керуючись статтями 243-246, 255, 262, 295 КАС України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави податковий борг в розмірі 108380,30 грн. (сто вісім тисяч триста вісімдесят гривень 30 копійок).

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 295 КАС України. У разі подання апеляційної скарги рішення якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку повністю або частково шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Позивач: Головне управління ДПС у Волинській області (43010, Волинська обл., м. Луцьк, Київський м-н, 4, код ЄДРПОУ 44106679).

Відповідач: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ).

Суддя Р.С. Денисюк

Попередній документ
109565201
Наступний документ
109565203
Інформація про рішення:
№ рішення: 109565202
№ справи: 140/6457/22
Дата рішення: 14.03.2023
Дата публікації: 17.03.2023
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Волинський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; погашення податкового боргу, з них; стягнення податкового боргу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (27.07.2023)
Дата надходження: 19.04.2023
Предмет позову: стягнення податкового боргу