про повернення позовної заяви
14 березня 2023 року ЛуцькСправа № 140/1992/23
Суддя Волинського окружного адміністративного суду Смокович В.І., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити дії,
ОСОБА_1 (далі - ОСОБА_1 , позивач) звернувся до суду із позовом до Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області (далі - ГУ ПФУ у Волинській області, відповідач) про визнання протиправною бездіяльності щодо не нарахування та невиплати позивачу підвищення до пенсії, передбаченого статтею 39 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи»; зобов'язати відповідача провести нарахування та виплату позивачу підвищення до пенсії як непрацюючому пенсіонеру, який проживає в зоні гарантованого добровільного відселення, відповідно до статті 39 вказаного Закону в розмірі двох мінімальних заробітних плат (згідно із законом про Державний бюджет України на відповідний рік) з 14 серпня 2022 року до зміни законодавчого регулювання відповідних правовідносин без обмеження в часовому проміжку.
Разом з позовною заявою позивач надав суду клопотання про звільнення його від сплати судового збору з підстав скрутного матеріального становища.
Ухвалою судді Волинського окружного адміністративного суду від 17 лютого 2023 року позовну заяву було залишено без руху та встановлено позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви шляхом подання (надіслання) до суду доказів про сплату судового збору або інших доказів звільнення від сплати судового збору відповідно до Закону України “Про судовий збір” - десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, яку позивач отримав 25 лютого 2023 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.
Станом на 14 березня 2023 року на адресу суду не надходили письмові докази, які підтверджували б виконання вимог ухвали Волинського окружного адміністративного суду від 17 лютого 2023 року.
Таким чином, вимоги ухвали судді Волинського окружного адміністративного суду від 17 лютого 2023 року про залишення позовної заяви без руху виконані не були відповідно до передбачених процесуальних норм Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України).
Відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
Згідно із частинами п'ятою-шостою статті 169 КАС України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п'яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху або про повернення позовної заяви надсилається особі, яка подала позовну заяву, не пізніше наступного дня після її постановлення.
Оскільки недоліки позовної заяви у строк наданий судом не усунуто, тому вказану позовну заяву і додані до неї документи необхідно повернути позивачеві на підставі пункту 1 частини четвертої статті 169 КАС України.
Керуючись пунктом 1 частини четвертої, частинами п'ятою - восьмою статті 169, статтею 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити дії - повернути позивачу.
Роз'яснити ОСОБА_1 , що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати особі, яка її подала, разом із позовною заявою і доданими до неї документами не пізніше наступного дня після її постановлення.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня підписання ухвали суддею.
Суддя В.І. Смокович