Постанова від 10.03.2023 по справі 607/298/23

ПОСТАНОВА

10.03.2023 Справа №607/298/23 Провадження №3/607/129/2023 м. Тернопіль

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Царук І.М., розглянувши питання про виправлення описки у вступній та резолютивній частині постанови судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 07.03.2023,

ВСТАНОВИВ:

Згідно вступної та резолютивної частини постанови судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 07.03.2023 ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та піддано адміністративному стягненню у виді штрафу на користь держави в розмірі п'ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень, а також стягнуто судовий збір.

Судом встановлено, що у тексті цієї постанови допущено описку, а саме помилково зазначено про участь в судовому засіданні особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 .

Нормами чинного КУпАП не визначений порядок вирішення питання про виправлення описки у постановах в справах про адміністративні правопорушення, проте відповідно до ч.1 ст.2 КУпАП Законодавство України про адміністративні правопорушення складається з цього Кодексу та інших законів України.

За наведеного, та враховуючи, що у вказаному кодексі відсутні норми, що регулюють порядок вирішення питання про виправлення описки, суд вважає за необхідне застосувати аналогію закону та керуватися у даному випадку нормами КПК України.

Відповідно до ч.1 ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Як видно, допущена описка є технічною та жодним чином не впливає на суть прийнятого рішення, у зв'язку з чим така підлягає виправленню в порядку, передбаченому ст.379 КПК України.

Керуючись ст.2 КУпАП, ст.379 КПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку, допущену у вступній та резолютивній частині постанови судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 07.03.2023 у справі №607/298/23, а саме у її вступній частині, вважати помилковим зазначення: «за участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності -- ОСОБА_1 ».

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Постанова може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області протягом десяти днів з дня винесення.

СуддяІ. М. Царук

Попередній документ
109565158
Наступний документ
109565160
Інформація про рішення:
№ рішення: 109565159
№ справи: 607/298/23
Дата рішення: 10.03.2023
Дата публікації: 17.03.2023
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення на транспорті, в галузі шляхового господарства і зв’язку; Порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (11.04.2023)
Дата надходження: 29.03.2023
Предмет позову: ст. 124 КУпАП
Розклад засідань:
05.01.2023 10:00 Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
26.01.2023 11:00 Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
08.02.2023 11:00 Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
06.03.2023 16:30 Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
11.04.2023 11:30 Тернопільський апеляційний суд
01.05.2023 09:30 Тернопільський апеляційний суд
03.05.2023 09:30 Тернопільський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГАЛІЯН ЛЮДМИЛА ЄВГЕНІВНА
ЦАРУК ІРИНА МИХАЙЛІВНА
суддя-доповідач:
ГАЛІЯН ЛЮДМИЛА ЄВГЕНІВНА
ЦАРУК ІРИНА МИХАЙЛІВНА
адвокат:
Чапаєв Роман Валерійович
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Пришляк Михайло Юрійович