про внесення виправлень у судове рішення
14 березня 2023 року ЛуцькСправа № 140/5804/22
Волинський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого-судді Плахтій Н.Б.,
розглянувши в письмовому провадженні питання про виправлення описки в судовому рішенні в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області, Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області про визнання протиправною відмову, зобов'язання вчинити дії,
ОСОБА_1 (далі - позивач, ОСОБА_1 ) звернулася в суд із позовом до Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області (далі - відповідач1, ГУ ПФУ у Волинській області) про визнання протиправною відмову у призначенні пенсії по втраті годувальника, що викладена в листі від 16.12.2021 №15522-15712/К-02/8-0300/21; зобов'язання виплатити суму недоотриманої пенсії за період з моменту звернення за виплатою пенсії до моменту призначення пенсії.
Рішенням Волинського окружного адміністративного суду від 06.12.2022 адміністративний позов у даній справі задоволено; визнано протиправним та скасовано рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області від 15.11.2021 №032850002957 про відмову у призначенні пенсії ОСОБА_1 ; зобов'язано Головне управління Пенсійного фонду України у Волинській області здійснити призначення та виплату ОСОБА_1 пенсії у зв'язку з втратою годувальника з дати її звернення із заявою про призначення пенсії, тобто з 09.11.2022.
Судом встановлено, що в резолютивній частині вищезазначеного рішення суду допущено технічну описку у зазначенні дати, з якої суд зобов'язав здійснити призначення та виплату пенсії позивачу, а саме: замість 09.11.2021 зазначено 09.11.2022.
Відповідно до частини першої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Таким чином, оскільки в резолютивній частині рішення суду від 06.12.2022 допущено описку в зазначенні дати, з якої суд зобов'язав здійснити призначення та виплату пенсії позивачу, що підтверджується матеріалами справи, суд дійшов висновку про необхідність виправлення описки у вказаному рішенні суду.
Керуючись статтями 248, 253 КАС України, суд
Виправити допущену описку у резолютивній частині судового рішення від 06.12.2022 в адміністративній справі №140/5804/22.
Третій абзац резолютивної частини рішення суду від 06.12.2022 читати в наступній редакції:
«Зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України у Волинській області здійснити призначення та виплату ОСОБА_1 пенсії у зв'язку з втратою годувальника з дати її звернення із заявою про призначення пенсії, тобто з 09.11.2021».
Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, визначені статтею 256 КАС України, та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з моменту її підписання.
Головуючий-суддя Н.Б.Плахтій