Справа № 603/418/22
Провадження №2/603/15/2023
"14" березня 2023 р. м. Монастириська
Монастириський районний суд Тернопільської області в складі:
головуючого - судді Галіяна І.М.
розглянувши клопотання представника відповідача - адвоката Андрусенка Ігоря Ярославовича по цивільній справі:
позивач: ОСОБА_1
представник позивача: адвокат Заводовська Марія Любомирівна
відповідач: ОСОБА_2
представники відповідача: адвокати Андрусенко Ігор Ярославович
предмет позову: поділ майна подружжя,,
В провадженні Монастириського районного суду Тернопільської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя.
Від представника відповідача - адвоката Андрусенка І.Я. надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
За приписами ч. 1, 3, 4 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Як зазначив Верховний Суд, що навіть в умовах воєнного стану конституційне право людини на судовий захист не може бути обмеженим.
Відповідно до ст. 26 Закону України «Про правовий режим воєнного стану» правосуддя на території, на якій уведено воєнний стан, здійснюється лише судами. Скорочення чи прискорення будь-яких форм судочинства забороняється.
Якщо суд не припинив здійснювати судочинство, учасники судових процесів мають можливість подати заяву про відкладення розгляду справ у зв'язку з воєнними діями та/або про розгляд справ у режимі відеоконференції за допомогою будь-яких технічних засобів, зокрема власних.
Відеоконференцзв'язок поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів проводиться з використанням програмного забезпечення «EASYCON».
Відеоконференція покликана захистити сторони від надмірного затягування судового процесу, оскільки основною причиною затягування справи є неявка учасників процесу до зали судового засідання.
Заява представника відповідача обумовлена необхідністю забезпечити його участь у вказаному судовому засіданні в режимі відеоконференції у зв'язку із загрозою життю, здоров'ю та безпеки, через запровадження в Україні воєнного стану.
Враховуючи те, що задля дотримання положень ЦПК України щодо розумності строків розгляду цивільних справ та запровадженням в Україні воєнного стану, суд дійшов висновку про задоволення заяви представника відповідача щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
З огляду на викладене та керуючись ст. 212 ЦПК України, -
Клопотання представника відповідача - адвоката Андрусенка Ігоря Ярославовича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - задовольнити.
Судове засідання по справі №603/418/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, призначене на 11 год 00 хв 20.03.2023 року та подальші судові засідання за участі представника відповідача - адвоката Андрусенка Ігоря Ярославовича проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням ним власних технічних засобів та за допомогою системи відеоконференцзв'язку «EASYCON».
Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити представника відповідача адвоката Андрусенка Ігоря Ярославовича.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя І. М. Галіян