Справа №464/4134/22
пр № 2/464/615/23
10 березня 2023 року Сихівський районний суд міста Львова в складі:
головуючого судді Теслюка Д.Ю.,
за участі секретаря судового засідання Лісовської Т.Ю.,
представника позивачка ОСОБА_1 ,
представника відповідачів ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про поділ спільного майна подружжя та витребування майна з чужого незаконного володіння,
у провадженні Сихівського районного суду м.Львова перебуває вказана цивільна справа.
Від представника відповідачки ОСОБА_5 - адвоката Дацько М.В. 07.02.2023 надійшла зустрічна позовна заява ОСОБА_5 до ОСОБА_3 про визнання права власності на квартиру.
Від представника позивачки ОСОБА_3 - адвоката Сибаля О.Б. 15.02.2023 надійшли заперечення щодо прийняття зустрічної позовної заяви, у яких останній просив повернути зустрічну позовну заяву з огляду на те, що така подана з порушенням строку, передбаченого ст.193 ЦПК України.
У підготовчому засіданні представник відповідачки ОСОБА_5 - адвокат Дацько М.В. просила прийняти зустрічний позов до спільного розгляду з первісним позовом.
Представник позивачки ОСОБА_3 - адвокат Сибаль О.Б. підтримав подані ним заперечення, просив відмовити у прийнятті зустрічної позовної заяви.
Заслухавши думку учасників справи, оглянувши матеріали справи, суд приходить до такого висновку.
Відповідно до ч.1 ст.193 ЦПК України відповідач має право пред'явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.
За приписами ст.191 ЦПК України відповідач має право подати відзив на позовну заяву у строк, встановлений судом в ухвалі про відкриття провадження у справі.
Провадження у даній справі відкрито ухвалою від 22.09.2022, якою встановлено відповідачам п'ятнадцятиденний строк на подання відзиву.
Дана ухвала із копією позовної заяви з додатками отримана відповідачкою ОСОБА_5 26.09.2022, що підтверджується розпискою останньої про отримання вказаних документів (а.с. 45).
Таким чином, відповідачка ОСОБА_5 вправі була звернутись до суду із зустрічною позовною заявою в строк до 11.10.2022.
Положеннями ч.3 ст.194 ЦПК України передбачено, що зустрічна позовна заява, подана з порушенням вимог частин першої та другої статті 193 цього Кодексу, ухвалою суду повертається заявнику.
Враховуючи вищенаведене, оскільки зустрічна позовна заява подана після закінчення строку, встановленого судом для її подання, відповідачкою ОСОБА_5 не подано обґрунтованої заяви про поновлення процесуального строку для подання такої, відтак зустрічна така підлягає поверненню заявнику.
Одночасно, суд вважає за необхідне роз'яснити ОСОБА_5 право звернутися до суду з позовною заявою в загальному порядку, передбаченому ЦПК України.
Керуючись ст. ст. 193, 194, 260, 261, 353 ЦПК України,
зустрічну позовну заяву ОСОБА_5 до ОСОБА_3 про визнання права власності на квартиру - повернути позивачу, роз'яснивши право звернення до суду в загальному порядку.
Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення.
Суддя Д.Ю. Теслюк